技術和財力都有,但政府反對發展(如電動機車-儘量不推),所以成功機率低。
版主..你真的想太多了..
KMT每年靠中油贊助多少油水..
真心開放電動車..別鬧了妳........
電動車我個人覺得在大台北地區比較不方便 充電問題 住在公寓要怎麼充呢??
如果離開北市 多數人住在透天 一樓充電感覺比較簡單

mission impossible 100!

國產車都保護幾十年了, 卻仍無法100%自製.

而且到處都是高樓鳥籠, B1也都沒插座, 住樓上的怎充電?

真有這回事 wrote:
昨天看電視介紹tes...(恕刪)
忍忍忍

oyak wrote:
已經不可能了,大陸比...(恕刪)



http://db.auto.sohu.com/trim-124740.shtml


最低18.9萬人民幣


有點心動....

MIT半台都沒有..唉






台灣5年內做不到喔!
台灣失去先機的事情不是只有這一件,
好像每件都是嘛...

等要發展純電車的時候,別人跑一公里1.6元,台灣可能還在6.1元,現在台灣純電(納智捷有純電)每公里的成本好像是6.4元

其實充電座配合大小超商與加油站並不難,APP顯示最近充電站是否閒置無人充電可前往充電也不難,但是台灣政府沒在做...

小超商與超市供機車充電,有停車場的大超商,大賣場供四輪車與機車充電有什麼難的?
不想做...不做而已



聽說台灣的必翔公司除了作電動輪椅之外,還有作電動汽車銷售到歐洲

日輪石方 wrote:
據側面瞭解,
納智捷已經有數款增程式車輛在測試中,
Suv 搭載V2 1000型發電機,
除去昂貴的引擎跟變速箱。
來換取60萬的電池。
含發電燃油可行駛600km.
其實不用那麼大的電池,
因為一般通勤,
不需要240km~120km那麼多。
若是有小電池版就好了,
只要有120~60km,
以應付每日通勤節約能源效能才會高。
20kw電力約需50元,
價格也剩一半。
市區可行駛60km.
60km市區塞車,
以兩噸重Suv而言,
約需12公升燃油約420元。
每天省370元的話,
一年92500.
開十年省925000.
對比汽油款可說打平兼賺錢。
猜測...計入煞車回充效率的話,
發電一公升燃油,
效能可達巡航32公里,
市區堵車13公里每公升。
堵車條件下連朋友的,
新款阿提詩1.8.
都剩8km/L.


寫的落落長,重點是一台賣多少?

100?150?200?

真有這回事 wrote:
昨天看電視介紹tes...(恕刪)


時機已過
只能跟在人家的屁股後面走了
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...

achhc wrote:
版主..你真的想太多了..
KMT每年靠中油贊助多少油水..
真心開放電動車..別鬧了妳........
...(恕刪)


咦?
誠心請問,DPP執政時有發展電動車嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!