M7 TURBO - 第二，三排座椅投票

BB宏

139分

11樓

BB宏

個人積分：139分

文章編號：49968060

Tiger_lkk wrote:
大家來熱烈投票一下吧...(恕刪)

很簡單，上面大大也說明了

第一，法規問題，客貨車型無法加裝大三排，因為載貨空間限制

第二，車體結構，現有的底板空間只夠裝入小三排，要收納大三排可能要重新設計椅子和底盤

可能要等到大改款了!

hsuans

89分

12樓

hsuans

個人積分：89分

文章編號：49968075

討論這個沒有意思，納智捷就是卡在法規。

還不如問看看副廠哪一家可以改大三排卡實在。

306qqa

425分

13樓

306qqa

個人積分：425分

文章編號：49968515

請問，如果是客車版的，可以改裝大三排座椅嗎?

sung750

8分

14樓

sung750

個人積分：8分

文章編號：49969101

第二第三排的座椅如不能選配
應該不會買了
現代都可以違法「加裝」第三排了
鈉廠「改裝」第三排也不行嗎
還有第二排應該可以選擇改成六四分離的好座三人座

飄流之風

169分

15樓

飄流之風

個人積分：169分

文章編號：49969118

我想要客車牌的.

但我希望第二排有三人座

還有大三排,不需要藏入下方,但可以往前摺收.

曾經滄海難為水 , 除卻巫山不是雲 , 取次花叢懶回顧 , 半緣修道半緣君 .

danyshih

1998分

16樓

danyshih

個人積分：1998分

文章編號：49969171

2/3/2
明明買底盤就有現車可以抄了，
卻要搞個山寨隔壁陣營，第二排卻也不能推到底

且這底盤本來就是平整式地台的，硬挖個第三排收納孔
那後面的鋼樑怎麼辦呢??

給他抄的這台雖沒有收納式第三排
卻也可以將旁邊兩張或中間那張推到底~~

怎麼感覺兩邊討好，卻又要遷就客貨稅漏洞而捉襟見肘?

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

嗜武成狂

0分

17樓

嗜武成狂

個人積分：0分

文章編號：49969184

＋１

第二排的問題比第三排更需要解決。
第三排或許還可以事後找副廠改裝，
但第二排可是牽涉到行照上的乘載人數，
非要靠原廠不可。

建議可以參考volkswagon賣sharan的方式，
把8人座列為標配，7人座列為選配或接單生產。

身為舊款previa的車主，
最不滿意的地方就是第二排只能坐2個人，
稍微多載一點人就要坐到第三排去。
所以M7改款前就很關注，
如果M7能多一點合法8人座的選項，
能造福很多有需要的人。

第二排可以多坐一個人的話，
用到第三排的機會也少一點，
多少可以填補第三排的劣勢。