版大我們不是在討論氣囊的問題嗎?網路上很多負評是因為S5的氣囊不足造成了甚麼影響嗎?很多維修的狀況都是存在的我不是說了沒有車子是完美的S5當然不是完美的如果你說S5最好 或者說S5最棒 其實我是不同意的因為他沒有最好也沒有最棒希望你看懂我的原意氣囊數的多寡不會是決定消費者要不要購買的最大因素以1.8來說 你說你想不到不買Elantra的理由但這台車一個月才多少銷量,顯然六安不是消費者最需要的你又說以2.0來說 你找不到不買馬3的理由 若空間問題可以選Civic而S5是扭力樑不是多連桿你也是不喜歡的也就是說 即便S5的2.0已經六氣囊了 你還是不會選所以又證明了 氣囊數的多寡 不會是購車的絕對因素你說說 氣囊不是個假議題 是甚麼呢?辨識碼 wrote:假議題哦, 那版上...(恕刪)
bikebuyer wrote:版大我們不是在討論...(恕刪) 當然是假議題....拿80萬在做文章Camry要六安要買到油電142萬馬6汽油110萬 是買品牌的 頭燈還是鹵素的再上去就柴油了....但目前好像很多人都不推柴油車吧!不過還是期待樓主牙一咬買110萬的馬六或142萬的Camry六安車輛用新台幣修理納智傑!
當然不是假議題, 不管1.8或2.0, 80萬以下我就會買.第一, 他不是韓國品牌, 雖然我不排斥, 但家人排斥韓國貨.第二, 家人不排斥Luxgen, 我個人雖然不喜歡這品牌, 但願意給國產一個機會.第三, 多連桿有是最好, 但如果你降到80萬以下, 扭力樑我也可以接受.簡單說, 2.0六安我會考慮, 但這價格會讓我多考慮到品牌, 維修, 二手價等因素.多的那些電子配備很好, 但我沒興趣. 這價格馬三跟Civic肯定是更好的選擇.簡單說價格還是一個很重要的因素, 不是什麼一句有愛就行的, 也不是什麼假議題.bikebuyer wrote:版大我們不是在討論...(恕刪)
何止是假議題,簡直是奧客…以手機為例好了旗艦版 現在都有2k螢幕 光學防震…但另外,通常又推出中階機 只提供1080解析或無防手震 但價格便宜一些,供給不同客群這樣配置 大家都熟悉吧!這裡居然有一票人,賴在某廠商地盤非要他們把2K螢幕放到中階機上,說這樣才對得起消費者,不然要去買別家…一般買家,如果商品不合需求,應該立刻掉頭去看看別家…怎麼會浪費自己時間在別人店門口唉聲嘆氣,勸阻大家去買如果不是奧客? 難道另有所圖?