V7到底是要賣了沒,等一年了.不想買caddy IPC,因為後面很難坐非常不舒服(而且座椅不可調整),V7 我最擔心的,就是油耗
BB宏 wrote:
納智捷不覺得自己的...(恕刪)


美感度不佳的設計,把手都沒統一。

第一次坐我車的人以為皮帶把手是裝飾,費心介紹後還是沒人使用,因為不方便也不好使用。
看到這個把手就想到小時後坐公車,手持車頂吊環,人就隨著公車前進、停止而左搖右晃。
更誇張的是橫的吊在車頂那個皮帶把手....換了吧!把內裝設計師換了吧!
請了水野搞硬體,內裝也請個可以的來搞吧!
很久很久以前就知道V7了
這是專門進攻福祉車的小眾市場選擇
車身超高
打開後車門更是驚人的高
一般都會民眾不太會選這台的
但仍然必須給予肯定

如果是我
我要第二排第三排六四分離
然後七顆到八顆頭枕
第三排舒適好坐

這樣就夠了

不知道這需要怎樣的科技才能達成?

andyday01 wrote:
和你分享一下 現場...(恕刪)

這張三人座的第二排座椅,要下放到M7身上了嗎?

而我一眼卻看不完 wrote:

如果是我
我要第二排第三排六四分離
然後七顆到八顆頭枕
第三排舒適好坐

這樣就夠了

不知道這需要怎樣的科技才能達成?


.(恕刪)


不知需不需要很高的科技,只怕有人會說要好幾個億才能開模具....
習慣潛水的皮卡丘
而我一眼卻看不完 wrote:不知道這需要怎樣的科技才能達成?..(恕刪)


我也不知道要那種高科技才能扭轉納廠的M7設計師觀念,
竟然車型最大的M7倒車雷達感測距離是只有約50cm,而其它車型像U6是約100cm。

什麼叫死腦筋,這就是了,M7 ECO出來後我還跟某廠廠長去測試,竟然還是約50cm。
縱觀其它車廠的倒車雷達感應距離都是約100cm,只有M7是約50cm,莫名奇妙的搞這個特規!
能不能拜託納廠將M7的設計師換掉!都搞一些莫名奇妙的設計。

V7那個橫置的皮套把手是搞什麼!!!!
福祉車還用會害人的皮套把手!!!!
跟我一樣斷過腳去登上M7後排就會知道什麼是不人性又不安全的設計!!!!!

第三排改款越改越差!
改款後第三排的出風口LED、AV、12V接頭不見了!
改款的M7置物箱置物空間竟然只剩一瓶鋁箔包的空間,在上面放東西還要很小心怕會去傷到3C接頭或DVD。

誠心建議,換了吧!!!
所以這款車還沒開始販賣嗎?

感覺設計比福斯的好多了~也比較高級~~

不知道是否有人試乘過了~或者已經有買了?
可以開箱嗎?哈
我在車展有看過V7實車
發現第二排可以六四分離
而且座椅比較低 & 中間有頭枕

一般版的M7不考慮有這樣的配置嗎

tom5784 wrote:
發現第二排可以六四分離
而且座椅比較低 & 中間有頭枕...(恕刪)


好東西不拿出來用,真的是...
V7也曝光很久了
卻讓M7一直用10幾年前Savrin那種55分離又沒中間頭枕的椅子
而且很多車主都想要第二排3人座椅
但只有入門款是第二排3人座
始終沒有給買其他等級的車主可以有第二排3人座的選擇
手上都有好牌了卻不打
實在可惜
而我一眼卻看不完 wrote:
很久很久以前就知道V7...(恕刪)


這台車會主攻機關單位,基金會,車隊,醫院等團體。
感覺他們沒有想用心在零售的打算。

也就是說這台展示車是給業務跑生意接單展示用的。
我猜大概有團體訂單他們才會排線生產,順便掛幾張單零售吧!

再來說幾點我看到的問題:

1.車高1995mm,大部分停車場都進不去。尾門全開非常的高,如果你身高一米五,大概拉不到門。
2.坡道展開後後方還要留四米左右。連車長算進去,你只能停在馬路上才能上下客了。
這點坡道式的福祉車都一樣。
3.前後把手不一致有人提了。
4.後方第三排空間(也就是要上輪椅的位置)的地板不是平的,有個斜坡,因該是受限於下方懸吊跟油箱空間吧!
所椅輪椅要爬更高,再往下滑一點就定位。
5.有鑑於此,原廠設計了輔助馬達,可以用帶子把輪椅"拖"上去。
不過這馬達會佔去第二排中央的置腳空間
就是原廠中央扶手後方的地上多出個約一個手提小紙袋大小的機構
如此座第二排中央的一般乘客就不會有太舒服置腳空間

其它前半部就是台ECO M7
都一樣

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!