討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

期望Luxgen未來能導入1.2turbo汰換1.6NA

dinnerxp

14375分

11樓

個人積分：14375分

文章編號：67093030

RAV 2.0na 0~100 12.8s，NX200也差不多，比較起來S3、U5引擎動力也算不錯了

poi9623

63分

12樓

個人積分：63分

文章編號：67094576

有渦輪馬力大開起來很爽沒錯，但是日後有損壞的可能性，維修成本也比較高，渦輪是消耗品。。

開na車沒有比較不好至少穩定長久，很多人沒在追求速度，只想要好開好保養就好。。

f9w726 wrote:
相信部分S3、U5車...(恕刪)

18分

13樓

個人積分：18分

文章編號：67095039

人家會有1.0t、1.2t 這一類引擎好像是環保法規的關係吧？

......反正我們有厲害的雄三飛彈，人造衛星也做了，汽車嘛...也許這樣就可以?

Debut 66

2525分

14樓

個人積分：2525分

文章編號：67095155

沒意外1.5t 2019年會看到吧

KaoSC

2732分

15樓

個人積分：2732分

文章編號：67095620

hungmaxy wrote:
期望altis用1.2t可能希望還比較大

除了稅率之外其他沒什麼好處，
中國那邊Corolla 1.2T定位是在1.8NA之下的，
那種動力水準只能算是1.6NA級的，
卻多了Turbo這個日後可能會出問題的昂貴零件，
對Altis瞄準的務實族群來說，沒啥必要。

henry999

12346分

16樓

個人積分：12346分

文章編號：67096830

我比較希望能改良那顆舊 1.8livina引擎放在S3 及U5

18分

17樓

個人積分：18分

文章編號：67097323

渦輪是個昂貴的零件，是消耗品。
這個概念好像不能說它錯，既然這樣，跟手排變速箱比起來，自排變速箱也是昂貴的零件，也是消耗品吧？

pusen99

133分

18樓

個人積分：133分

文章編號：67097377

Debut 66 wrote:
沒意外1.5t 2019...(恕刪)

哦,真的嗎?

Dr.simon

115分

19樓

個人積分：115分

文章編號：67097594

pusen99 wrote:
哦,真的嗎?...(恕刪)

是真的
而且高達200匹馬力
現正在做各種性能測試及調校中.

f9w726

830分

樓主

個人積分：830分

文章編號：67097601

看樣子仍有超過4成的人排斥渦輪車...當全世界一線&二線汽車廠全部朝向小排氣量+渦輪引擎發展時,台灣還停留在自然進氣,理由千篇一律:渦輪會壞,然後有錢買車沒錢加油...當全世界一線汽車廠紛紛淘汰CVT變速箱,改用實際擋位有7速以上自排變速箱時,台灣好不容易淘汰萬年四塊肌4AT後卻準備未來20年都用CVT...難怪台灣汽車產業始終跟不上國際的腳步,只要滿足現狀就懶得花錢開發新技術,我仍是看衰台灣汽車產業(很多人都看扁自主品牌Luxgen,甚至視它如仇,你們覺得台灣會有救嗎?htc都賣掉了...)

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

關閉廣告

顯示廣告