LUXGEN U5租車心得:沒想像中的好


國軍雙濕牌雨衣 wrote:
我覺得盒子比包包好...(恕刪)

盒子真的不錯,結果贈品拿出來就默默收回去了
我沒開過那牌,對那牌沒意見! 但對油耗有點看法! 四人滿載又不是高速! 油耗11,這樣還不滿意???????? 。。。。。 況且大家對租車的駕駛法都知,不是自己的車子一般都不會客氣。 11 不錯了,比我想像好!

音質的話,有可能是主機,更有可能是沒調整中低音! 比藍芽喇叭差???!! 這>>> >>>>

油門到底,速度不會出來,NCVT變速箱也有關係!不一定是純粹馬力關係! 油門緩慢踩深會比較好! 以前開過一陣子1600的"轎車",還T牌,馬力擺那裏不就這樣。。。 四人滿載 爬坡一樣吃力。 沒多神! 馬牌更差! (不過後來我知道偶而這樣開竟然有個好處,可以清積碳)

納牌說真的有點吃土! 本來台灣就喜歡1800的車子,中國因為稅制關係1600才受歡迎! 結果就是這樣!





很中肯的見解, 只要不是嘴泡 !!
都很歡迎 ...

CVT 本來就不用想太多會多有力.
再加上4 人滿座, 新車還有 11km/L, 油耗還不錯呀 !!

加上賣這個價位, OK 了 !!
我是車主,我也來說幾句吧,

優點不說了~~這棟樓基本上就是要砲U5的~~

1.動力不足:
兩人爬阿里山,還可以接受,
四人爬杉林溪就滿吃力的了

2.新車就有奇怪的聲音,皮帶啦~避震器啦~出風口啦~等等

3.視野不好:
A柱有死角,左轉要很注意
後車窗太小了,倒車一定要看CCD,
不過這是正確習慣,小孩子如果在車後,基本上都要CCD才能完全確認

4.輪胎噪音滿大的~~

其他:
我覺得平常都載兩人,油耗都在12km/L~13Km/L,可以接受
音響:比神A好一點,我也覺得可以接受

感想:
平常很熱血的、大腳的,不要買U5。
自己是有點後悔沒有買VITARA

miketu wrote:
我沒開過那牌,對那...(恕刪)

對於油耗要說一下

這趟有70%以上是跑長途,只有11真的很普通
花蓮台9線幾乎都當高速公路開

然後EQ調整低音加滿 中音不動 高音+2,依然悲劇
藍芽音響如BOSE或B&W一萬多的 音質都比車上好

mikami_啾啾 wrote:
我是車主,我也來說...(恕刪)

異音我到沒聽到 租車里程2800多

不過我注意到引擎聲有個類似捷運的聲音,應該是CVT的聲音?很惱人

音響有比神A好嗎?你是HiFi版?
magiQ _ Q wrote:
異音我到沒聽到 租...(恕刪)


對啊~我是車王,一堆神音
我是AR版,我家人車是14年神A,比較得出來,
你說的捷運聲,我確定不是CVT,皮帶調緊之後就沒出現了
我覺得砲音響有點沒意義啦,大部分的人都是木耳

補充:我有調等化器,是可以調到可以接受的程度

magiQ _ Q wrote:
對於油耗要說一下這...(恕刪)


花蓮市區到清水斷崖那邊好像多幾隻照相桿,你如果當高速公路開會GG喔。花蓮以南9號一般超速20內會比較安全,意思就是最高時速70+20=90,但是市區或人口較稠密處一般都50。還有鳳林外環晚上開慢點,遇過三寶。

xchunix wrote:
花蓮市區到清水斷崖...(恕刪)

這段蠻熟的 所以趕這樣開 不過還是謝謝大大提醒

台九大家幾乎都當東部高速公路
看完樓主分享的心得
感覺沒有想像中的壞耶
雖不至於是大好車一台
但安全度夠油耗也不會差
喜歡熱血的人不要買NA的車種就對了,不管哪一個牌子都一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!