對納納的熱愛

monster0131

45分

11樓

monster0131

個人積分：45分

文章編號：70462158

恭喜，我是大T跳過來的，當初也是因為安全性考量才換U6的，且在當時以80出頭就能有環景+電尾門+6氣囊+循跡，空間也不錯，其實還滿划算的，目前剛滿一年多開到現在沒什麼問題，買車自己喜歡最重要，其它的聽聽就好

mazdaspeed95

5390分

12樓

mazdaspeed95

個人積分：5390分

文章編號：70462890

你不要雙門跑車了??

.....

asdf3164 wrote:
其實全面渦輪化
只是...(恕刪)

air color

188分

13樓

air color

個人積分：188分

文章編號：70463123

22october wrote:
才開一年沒問題是很...(恕刪)

這一定有誤會!
我納優6專為大鵬灣賽道而生,需要撞擊測試嗎?

garbage101

10077分

14樓

garbage101

個人積分：10077分

文章編號：70463582

就支持你這一句我不是在說售價什麼但

台灣人老實說就是不團結自己人都不支持自己的永遠只會覺得進口的東西好崇洋媚外如果換句話說

ARIC

6分

15樓

ARIC

個人積分：6分

文章編號：70464709

鄉民罵歸罵，還是看到越來越多的U6在路上跑，納智捷加油囉！！

spinach

5530分

16樓

spinach

個人積分：5530分

文章編號：70464725

94533821 wrote:

說的對呀 ..實際納智捷的車主
其實對車子滿意的居多(恕刪)

希望是真的，最近版上火熱的討論新車滿意度跟JD power什麼的，如果9姑真有門路，希望建議納智捷多做一題針對S3/U5的車主調查，建議題目是：「針對S3/U5因出廠時未考慮台灣走走停路況所引發爭議，希望原廠的處理方式」
1.納智捷比照鐵皮屋修正方式，無償協助處理S3/U5
2.納智捷提供修正費用，委任鐵皮屋協助修正S3/U5
3.很滿意原廠的召會處理方式，不需額外拆引擎修正

如果這個白日夢問卷成真，個人覺得，最好的結果是選（1），啟碼代表車主們對納廠還有一點信任度，至於（3）這個選項理應是最高票的，因爲目前所知，覺大部份車主因爲費用問題只好讓原廠處理，但多了（1）（2）選項的情況下，納粉們摸摸良心，捫心自問，真的會有人選（3）嗎？