U5車主淚控,換了引擎後還是…………


MITG00D wrote:
U5車主淚控,換了...(恕刪)


現在又有免拆引擎的新做法!!!!!!!!!!

之前XPRO不是一直教育車主,這顆引擎的問題一定要拆下精密重組,為什麼現在可以免拆引擎修正?

這不是完全自打臉。

ken750i wrote:
你的來源也是fb,...(恕刪)


跟抱怨公社是一樣道理的
先講先贏
真假重要嗎?
請納智捷下架U5與S3。
別讓這兩台搭載中國引擎的車子,繼續傷害商譽了!
納智捷已經經不起這顆中國引擎的摧殘。

支持檸檬車法案,維護車主權益!

rock02 wrote:
鐵皮屋專門..(恕刪)


你們才是專門切割有問題的車主,把有問題的人都踢出去,還廣宣爽開,持續騙人買車入坑呢…
當放假消息的寫手,賺黑心錢……
當民眾都是白老鼠實驗品玻璃盤嗎?



文章來源: https://buzzorange.com/techorange/2017/04/14/luxgen/


正如台灣手機品牌 HTC 沒落一樣,納智捷也正在一步步走向邊緣,月均銷量不過 3000 台,曾今被視為後起之秀的納智捷怎麼了?



呼攏消費者 產品力不足以支撐豪華定位

作為一個新生品牌,納智捷的產品根本不足以支撐其豪華的定位,豪華不是靠堆砌配置得來的 。在上市之初,可以靠造型、靠明星代言呼攏消費者,但消費者不是傻子,皇帝的新裝總有一天會被揭穿。這正應了那句話:出來混,遲早要還的。

產品乏力 更新換代遲緩

從 2010 年至今,納智捷旗下 6 款車型也只經歷改款,更新換代至今遙遙無期,比如大 7 SUV,上市之初憑借大氣的外觀、豐富的配置和不錯的性價比博得了不少眼球,而 5 年時間裡卻只是不痛不癢的幾次小改款,在自主品牌 SUV 一片火熱的情況下,銷量如此慘淡,與產品更新換代遲緩不如關係,而納智捷旗下所有車型都有這樣的問題。

缺乏核心技術 一直在吃老本

本身並沒有整車技術平台、動力總成等方面的研發設計能力 ,旗下所有車型還在共用 2003 年推出的第四代雷諾 Espace 平台(與日產合作獲得),還有其渦輪增壓發動機的落後也是眾矢之的,動力參數偏弱油耗高的驚人,比如大 7SUV 的 2.2T 渦輪增壓發動機,實測百公裡油耗達到 13.5L。在技術導向的汽車圈,這樣的技術差距很難讓消費者產生信任感。

質量堪憂 投訴不斷

事實上,納智捷優 6 SUV 的問題遠不止此,消費者投訴非常多,主要集中在變速器故障、異響問題、剎車抖動等問題。

品牌認知度低 營銷乏力

納智捷似乎沒有找到營銷的根本點, 明星站台並不會給消費者帶來好感,消費者關心的永遠是產品力、品牌力和性價比 ,沒有這些作支撐,再多的營銷也是無源之水、無本之木,而這些恰恰是納智捷缺乏的。


對於自主品牌來說,納智捷最大的啟發就是,別呼攏,認認真真造車,消費者不是傻子,搞皇帝的新裝呼攏消費者,終有一天會被戳穿 。
10幾萬的保養費覺得貴?

不然你去開德國保時捷阿

台灣保時捷保養費連德國保時捷的十分之一都不到

這麼佛心還嫌?
正常吧!車子這種東西不管哪一牌都一樣!

都會有人買到車王~

還好是國產,如果是進口車遇到車王妳真的會欲哭無淚~

國內車廠透過新聞或管道申訴他可能還會敬畏妳三分~

進口車妳去報看看,誰會鳥妳,外國車廠又不歸台灣管~
如果您那麼在意油耗,為何不多看幾家日本車廠買油電車呢?或是日本原裝SUZUKI系列,TOYOTA的ALTIS那都CVT變速箱超省油的啊,買什麼U5啊...
MITG00D wrote:
U5車主淚控,換了...(恕刪)

MITG00D wrote:
U5車主淚控,換了...(恕刪)

LUXGEN的車 在網路上推別人買還可以 但我自己不會買

kalinka520 wrote:
如果您那麼在意油耗...(恕刪)


行銷廣告費用不是白花的
拼命打廣告,拼命口碑優化,黑的也跟你說成是白的
許多功課做不夠充分的車主就這樣入坑


=======(我是簽名檔)========
勿買納車成盤之路
看似CP實際瑕疵
相挺國產日神改裝
抖動熄火冷暖自知
網內互打切割人心
虛假保固全憑關係
軟體敷掩硬體問題
車主傷心全家擔心
我入地獄他人勿入
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!