阿蘭姨 wrote:
1中國任何車都賣比台灣便宜
2品牌需要研發成本
造價怎麼可能比國產複製車便宜
3台灣市場原本就養不起品牌
大陸才是戰場
沒必要在台灣降價求售


你是說那個市場很大,但目前銷售量只有臺灣一半的「中國市場」嗎?
中國銷售量目前只有臺灣一半卻養得起來?然後臺灣養不起來?蛤?
你不知道你說的戰場納智捷(東風裕隆)已經被清場了嗎?
灑yan wrote:
你是說那個市場很大,...(恕刪)

如果台灣神賣 一個月1萬台
也是養不起一個品牌
納牌的戰場確實在大陸
至於經營如何 與台灣無關
重點是 不要想會在台灣削價競爭
因為無論台灣多賣 都只是插花
阿蘭姨 wrote:
如果台灣神賣 一個月1萬台
也是養不起一個品牌
納牌的戰場確實在大陸
至於經營如何 與台灣無關
重點是 不要想會在台灣削價競爭
因為無論台灣多賣 都只是插花


在中國現在東風裕隆(納智捷)月銷量剩一百多台…只有臺灣的一半!
經營如何怎麼會跟臺灣無關?你跟我的納稅錢都被裕隆領去中國投資
然後月銷售量搞到目前只剩一百多台,你確定真的跟臺灣無關嗎?
號稱「國產車」耶!「自主品牌」耶!
阿蘭姨 wrote:
如果台灣神賣 一個月1(恕刪)


哦!所以台灣市場不重要,是二等公民囉?
阿蘭姨 wrote:
中國任何車都賣比台灣便宜
(恕刪)

聽妳在吹~
如果有台灣車價比大陸便宜的車款,妳又當如何?
當然不是納牌,納牌對台灣消費者如何,大家都有眼睛在看
MITG00D wrote:
哦!所以台灣市場不重要,是二等公民囉?
(恕刪)


這還算自主品牌??
阿蘭姨 wrote:
如果台灣神賣 一個月1萬台
也是養不起一個品牌






姚大經理說一個月1500台就損益兩平了啊

不用到一個用一萬台
MITG00D wrote:
哦!所以台灣市場不重...(恕刪)

去研究一下
可以依靠內需生存的品牌 大概要印度那種規模
台灣真的只是插花
任何車商退出台灣 都是無關痛癢
納牌跌倒不會是在台灣 殺傷力在大陸
各位太過自重了 省點力吧
阿蘭姨 wrote:
去研究一下可以依靠內(恕刪)


照您這麼說,對岸現在數量賣的比台灣本島還少,那不就真的乾脆直接包一包收起來好了,URX當清庫存,誰買誰倒楣,反正台灣也不是最重要的市場,也不用太負責,買的人自己自求多福囉?是這樣對待用愛國心行銷出來的傻傻消費者嗎?
難怪問題只能留給台灣本土外廠解決了……

配備全給,價格下修個10-15萬
先求有再求好..這才是正途..

油耗,妥善率,品牌價值,
皆落後對手的狀態下,只有這招了
沒有買不出去的商品,只有賣不出去的價格..

況且國外的售價能這麼低
別再扯什麼成本的問題了
這樣只是突顯這公司對國人的貪婪
支持者當然越來越少

HTC已經是個很好的借鏡…
還沒想通嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!