我之前法國車天窗也會漏水,懶得修。最後賣了。
納黑被打臉後 換個帳號回文?
漏水 那個R什麼 4 不是也會漏? 能修好才重要 不用去酸 納車啦 這車好不好 只有車主自己知道 沒開過 沒擁有 就別亂酸 這車 是 比較愛喝汽油
neal3011 wrote:
我剛好在那個社團。那篇作者發表那篇文章時間是在2020年9月8日,樓主今天才PO出,那您一定看到底下作者當時的回覆"回廠說有東西卡住排水管,造成天窗排水不良,持續觀察中。。。",這段為什麼不一起PO出呢?

好奇的問,排水孔是被什麼樣的東西卡住了?
真的很有趣!
我文章都沒改,有人就急著說斷章取義⋯⋯
還有人說很醜陋?
甚至惡意造謠.....
我覺得狂粉的文字讓我困惑,到底誰才斷章取義、醜陋、造謠呢?
我也是笑笑啦!😂😂😂😂
討厭爛貨2.0 wrote:
車主加油💪納智捷加...(恕刪)

請問你貼這個有經原車主同意嗎?
納酸之前是用這樣的詞在回分享真實車主的用車經驗,怎麼你卻可以不用經原PO同意就貼?

討厭爛貨2.0 wrote:
車主加油💪納智捷加...(恕刪)

孤獨求勝 wrote:
請問你貼這個有經原車主同意嗎?
納酸之前是用這樣的詞在回分享真實車主的用車經驗,怎麼你卻可以不用經原PO同意就貼?

孤大您這個打臉超響亮…
孤獨求勝 wrote:
請問你貼這個有經原車(恕刪)


你趕快去問u6gt1688
孤獨求勝 wrote:
請問你貼這個有經原車...(恕刪)

沒事沒事!
請問我的文有把車主資訊顯示出來嗎?
單純分享而已,不需要違反資法⋯⋯
討厭爛貨2.0 wrote:
沒事沒事!
請問我的文有把車主資訊顯示出來嗎?
單純分享而已,不需要違反資法⋯⋯

跟個資法沒關係…
是更嚴重的「違反著作權法」
只要是未得到當事人的同意
自行下載「轉貼」或是「轉傳」等行為
就是構成侵害著作權法的行為…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!