另一個買URX的理由........第三排

ooowen wrote:
借圖(TGCG)!!(恕刪)


買60幾萬的ZINGER就可以了....
第三排還可以快拆,整個拔下來
孤獨求勝
不錯阿!但長途舒適度一樣嗎?安全配備都有嗎?稅金一樣嗎?
孤獨求勝
第三排是合法的嗎?
除非很常用到,那第三排就真的很重要,不然5+2這種車型頂著用一下就夠了
價格差不多還是買Outlander比較讓人放心...
ooowen
出入困難...真的!!爬進去的
firedragon wrote:
買60幾萬的ZINGER...(恕刪)

現在的Zinger好像沒有第三排了
得利卡啦!又大又寬又有第三排
calabon wrote:
現在的Zinger好像沒有第三排了
得利卡啦!又大又寬又有第三排


有喔
archersag6
行照若是5人座,多的保險沒賠喔!!!
孤獨求勝
不合法,要自己加上去
看不懂
LEXGEN M7說:第三排?
你還不如幫我改款,換組省油點的引擎,升級ASDS。
孤獨求勝
難吧!可以早改了
發這篇文章對銷售有幫助嗎?
那些進口MPV 售價都高於URX ,結果還是有消費者捧場。納智捷汽車和三菱汽車這兩個品牌真的出問題了。

照片比較完,然後呢?銷售還是低迷啊,因為根本還是不願意正視真正的問題點在哪。
ooowen wrote:
借圖(TGCG)!!(恕刪)

看到那座椅設計
讓我想到我公司INNOVA載貨時的樣子
貓貓籠久
INNOVA早就停產了,而且我早就換歐洲車囉
ooowen
恭喜哥...!!
BlueSky5230 wrote:
發這篇文章對銷售有幫(恕刪)

對銷售多多少少有幫助!!....至少第三排的設計是值得肯定的!!....您可以去比較看看!!
archersag6
不二價也是
ooowen
都是...都是...第三排的設計是值得肯定的
ooowen wrote:
對銷售多多少少有幫助(恕刪)


你可以去做個統計,
有誰是真正為了第三排設計去購買的?
有誰是真正為了納自捷剛性結構強去購買的?
有誰是真正為了納自捷外型好看去購買的?
有誰是真正為了納自捷價格去購買的?
(請自行增加選項)....
如果複選題中只能選一項為真正需求,那麼納自捷可以找出問題點
為什麼其他廠牌瑕疵在納吹看來這麼多,可是銷量卻能比納牌好。
反觀之,為什麼納牌在納吹品質這麼好的情況下,納吹反而不購買?
archersag6
原因是只有賣不出去的價格啦~
clement_26
真正問到問題點時,那些天天自嗨的都縮了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!