BrianLin8282 wrote:回音小姐實測...(恕刪) 基本上沒人會像她這樣開,御用代言看看就好。而且現在天氣變涼了,本來續駛就會好一點。夏天來測,大概也是400出頭而已。有流出電池不是寧德時代的,是國軒高科?有人可以確定嗎?
BrianLin8282 wrote:回音小姐實測可以跑518...(恕刪) 這種測試業配文看看就好,放心多數車友是開不出這種成績的.N7 SR多數人的電耗在5~6之間,推估LR 83度續航就落於415~498公里然後因為車重增加所以最終電耗只會減不會增加
討厭爛貨2.0 wrote:看來大家不知道….LR...(恕刪) 以這說法,之前問特斯拉或其他車廠電池品牌不也噤聲~賓士還用到孚能……正式上市自然會知道,如果真的是國軒高科難道用的是LMFP!? 這材料電池特斯拉也有計畫可能會採用,但應該是用寧德時代的機會比較高,特斯拉應該會要求一定產能規模供給保證,這就不是隨便可以吃下肚的了!國軒似也是福斯以及五菱(便宜車)的電池供應商!之前去合肥高新的晶合集成稽核時有經過,廠辦滿有規模的
討厭爛貨2.0 wrote:目前評價兩極,電池有鼓包疑慮,但不影響安全…. 中國對於停放電動車的停車管理愈來愈嚴格,如江蘇的每個停車位至少設置兩個快速響應噴頭,每個充電車位上方應至少設置1只感煙探測器,宜設置高靈敏度感煙探測器,鼓勵增設影像型火災偵 測器或紅紫外線複合火焰偵測器等等。多個省份的地下停車場的規劃與防火門設計也有規定!看來中國在國內製造了過多的危險起火因子,正遇上大麻煩。過去的統計總說寧德時代的火燒車例子很少,按照中國的尿性,會不會只是將消息掩蓋而已呢?畢竟中國連列車出軌都能就地掩埋,當作沒發生的。
大腸一號 wrote:這種測試業配文看看就好,放心多數車友是開不出這種成績的.N7 SR多數人的電耗在5~6之間,推估LR 83度續航就落於415~498公里然後因為車重增加所以最終電耗只會減不會增加...(恕刪) 果然01測試文出來也符合大家期待,不期不待沒有傷害