台灣市場小沒辦法賣便宜,這才是問題之所在吧?

認真還是反串?瑞典跟捷克人口加起來跟台灣差不多

但卻有了Volvo、Skoda跟Saab

還是台灣人先天腦子有缺陷?常常把一手好牌玩爛
皮卡思樂冰
盧森堡人口數十萬,2023 Benz A180折合台幣約130萬;台灣人口約2300萬,台幣180萬左右。
笑哈哈
講盧森堡太殘酷了 做底層雜工都200萬的地方 技術工300起
電動車賺不到你的保養費
如果不從車價賺回來
你要老闆怎麼養技師啊
沒辦法生產成本便宜,
但可以進口價便宜啊,
要不要做而已!
沒有賣出不去的產品
只有賣不出去的價格

電車太貴
就繼續開油車
沒甚麼差別 , 生活繼續過

就和 5G 一樣
價格貴 , 就繼續用 4G
沒甚麼差別 , 生活繼續過
ming052930
時代的改變...商人想賺你的錢就會去壟斷市場..逼你去用5G.6G.7G..並沒你想的這麼美好...以前很多人不用大陸貨...現在還有誰家沒有大陸製造的商品...
foxconn360d wrote:
Volvo、Skoda跟Saab

這幾家不是被收購就是消失了
跟那隻賊及浴隆一樣
被收購及消失了
所以納智捷創立之初就開始發展海外市場, 押寶中國市場, 就是為了降低生產成本

台灣內銷市場太小, 競爭廠牌又多, 韓國的內需市場都比台灣大2倍以上, 競爭品牌又少很多才能支撐起來

其實台灣的汽車工業應該是走向澳洲那樣純進口, 因為本土化生產成本太高其實沒有辦法賺到錢

加上鴻華只有台灣一個市場, 賣138他可能連回收成本都很難

其實看路上跑一大堆的sienta, 國瑞只生產過2代車型就不生產3代了
那個銷售量連驗證費用跟開發模具的費用扣除後可能獲利也不是很多



ilikegoodgod wrote:
沒辦法生產成本便宜,...(恕刪)
要做車,就不能只在台灣賣,眼光要看遠,海外市場若有收獲,台灣賣多少量、賣多少錢,就不重要了。
台灣是被自己台灣人搞死的~~不用去跟別的國家比...一個小小的鬼島管理得亂七八糟...還有臉說人家
如果台灣跟大陸一樣大....還能管理的比共產黨還要好的話...才有資格去評論
八月二十
沒錯,所以國民黨管不好被打到台灣了,而且當時國民黨很自豪唷: 我軍撤退神速,匪軍追趕不及。
風花雪
八月二十 不然怎麼屠宰滯台倭寇
請問Foxtron現在的ADAS做得如何? 好用嗎?
糊説八道!
全世界超過200個國家裡,台灣車界每年約40萬輛新車規模,排名在40名以內,這哪是小規模,如果你要跟大陸和美國比,那或許是,但如果跟全世界比,前40名已經很不錯了,你可以用每年40萬輛車左右跟以下的國家比比車價,你就知道台灣的車價是不是很離譜!
jenhoxen
同意你的觀點,但40名以下的國家是不是不自己造車?全進口就沒保護自家產業這頂大帽子了。
小江0603
40萬量是台灣品牌還是外國品牌?國產車在一起享受關稅保護下台灣自有品牌技術和光環跟不上會被淘汰是可預期。 如果我是市佔率最高的代工品牌龍頭,能賣貴絕對不會賣便宜,因此必須全進口才有辦法改變生態。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!