Luxgen 5 2.0 旗艦高速公路失去動力

chung16972000

8分

191樓

chung16972000

個人積分：8分

文章編號：48088998

搞半天原來是這樣.不禁要問.上市前環島試車是都沒發生這樣的事嗎.路試不澈底隨便玩玩.隨便玩.

2bod

1662分

192樓

2bod

個人積分：1662分

文章編號：48089343

Xperienced wrote:
至於標題的[失去動力]，是真的失去動力還是怎樣？(恕刪)

Hi新來的,樓主已經從"失速"改成"失去動力"
到底還要改成怎樣才符合你的口味呢?

為了防止暴衝納廠加入的BOS這點立意良好
就是BOS作動才會讓駕駛者感受到失去動力,所以是真的失去動力這樣你瞭了嗎

既然都爬文知道是天企晴大抓到了[失去動力]大致方向,卻又在文後質疑標題內的[失去動力]是否為真滾來滾去

STANLEY650719

95分

193樓

STANLEY650719

個人積分：95分

文章編號：48090496

天企晴 wrote:
這是我的第6部車,每一部車都有它自己的特性,摸熟了性能,我覺得每一部都近乎完美!

[剎車踩下去就是要停油門補上就是要動]大大這句話,只讓我想到卡丁車跟碰碰車...

喔~我剛好也換了第7台車每一部車都有自己的特性沒錯除了加速跟剎車的力道跟回饋外有差異外

沒想到科技這麼進步連"基本的剎車"還要學習怎樣才是"正確方式"~

科技再怎樣進步也不能脫離"人性最基本的習性" 尤其在突發狀況發生時所有的學習都是空談的

摔車才知道自己技術不好換車才知道自己銀兩不夠...

天企晴

219分

194樓

天企晴

個人積分：219分

文章編號：48104871

STANLEY650719 wrote:
科技再怎樣進步也不能脫離"人性最基本的習性" 尤其在突發狀況發生時所有的學習都是空談的...(恕刪)

"人性最基本的習性"???
如果要徹底研究人性最基本習性的話,
其實有很多人都是不適合開車上路的,
為了彌補這些"人性最基本的習性"可能犯下的致命錯誤,
才會有那些安全模式裝置問世...
在這科技一日千里的時代,我們唯一能做得就是不斷學習,跟著新時代一起成長!

wangchungte

40分

195樓

wangchungte

個人積分：40分

文章編號：48105373

天企晴 wrote:
首先我必須再重複一次...(恕刪)

那麼像你及幾位朋友每天這樣努力述說車有多好多好納車就會賣得比較好嗎?

我只知道這位A大本來是車主過保前將車賣掉改換凱燕

論壇裡至少有2位車友過保了要賣車換双B系列

車友為什麼要換車?要不要去想想其中的道理?

1台車不是應該要開好幾年才會換?

不要老是說酸民如何多寫手如何多?

難道版上一些猛PO文的就不是寫手?