很多人都說那智捷的車蠻安全，請問根據是從哪來的呢？

hunguser

214分

191樓

hunguser

個人積分：214分

文章編號：76353964

是要問很多人
＂很多人＂請問是多少人？那些人？有沒有科學認證過？這些人有駕照嗎？有車嗎？

catjo87

28189分

192樓

catjo87

個人積分：28189分

文章編號：76353995

hunguser wrote:
是要問很多人
＂很多人＂請問是多少人？那些人？有沒有科學認證過？這些人有駕照嗎？有車嗎？

這是崩潰的前兆嗎??

流言終結者087

6084分

193樓

流言終結者087

個人積分：6084分

文章編號：76354030

hunguser wrote:
是要問很多人
＂...(恕刪)

你活在哪個時代？現在有測撞單位不必再去問路人自己上網查看一下就好了，至於信不信就由你自己決定挖鼻孔

hunguser

214分

194樓

hunguser

個人積分：214分

文章編號：76354121

流言終結者087 wrote:
你活在哪個時代？現在(恕刪)

中華民國台灣啦！

流言終結者087

6084分

195樓

流言終結者087

個人積分：6084分

文章編號：76354133

hunguser wrote:

中華民國台灣啦！

是嗎？那你找出中華民國台灣交通規則裡哪裡寫人行道能臨停的法則出來看看還是你沒駕照根本是個寶？

台灣發大財

4195分

196樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：76354346

流言終結者087 wrote:
是嗎？那你找出中華民國台灣交通規則裡哪裡寫人行道能臨停的法則出來看看還是你沒駕照根本是個寶

沒有人在人行道上臨停?
你是阿陸仔嗎

流言終結者087

6084分

197樓

流言終結者087

個人積分：6084分

文章編號：76354369

台灣發大財 wrote:

沒有人在人行道上...(恕刪)

這位可能跟你一樣也是沒駕照的停車技術這麼差或者像嘉粉一樣是阿陸仔不懂台灣法規

chiao_0102

4644分

198樓

chiao_0102

個人積分：4644分

文章編號：76354523

流言終結者087 wrote:
這位可能跟你一樣也是(恕刪)

可以不要再逼她了嗎
她早就說了

台灣發大財

4195分

199樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：76354601

流言終結者087 wrote:
這位可能跟你一樣也是沒駕照的停車技術這麼差或者像嘉粉一樣是阿陸仔不懂台灣法規

第一、你沒看到那是停車格

第二、所以汽車的剛性只保護「合乎交通法規的駕駛行為」？
納黑行銷公司最愛的他牌國產車，只要有超速、違規，就完全沒有安全性可言？

大家小心了，買除了納智捷的國產車
千萬不要違規喔，違規之後
納黑就說沒有安全性是應該的喔～～

流言終結者087

6084分

200樓

流言終結者087

個人積分：6084分

文章編號：76354681

台灣發大財 wrote:

第一、你沒看到那...(恕刪)

你沒看到這位駕駛技術很差嗎旁邊位置還這麼大而且右後輪都超出停車格了啦！都PO法規給你了還在扯什麼不然你PO一下你國家的法規出來啊！
下圖這樣叫安全？連車看到三義鐵皮屋都會沒力

很多人都說那智捷的車蠻安全，請問根據是從哪來的呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

很多人都說那智捷的車蠻安全，請問根據是從哪來的呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！