什麼!LUXGEN預告將推出320匹馬力等級2.0升汽油引擎!?

Ronniekuo wrote:
當年的CAMRY 5代目好像也只有150匹馬力的樣子
我的意思是,納智捷拉尾速應該也可以,只是沒試過要多久時間


TOYOTA 有強調CAMRY是性能車嗎?
性能車該有性能車的樣子不是嗎?
Ronniekuo wrote:
說實話,拖尾速應該每一台150馬力的車子都辦的到
只是時間要多久,在這種高速下穩不穩定的問題
我也曾經開CARMY 5代目到180KM過,只是我後來把油門放掉,繼續採肯定速度還可以再上去(恕刪)


極速除了馬力還要看幾速+齒比啦!
國產車4AT掛150PS引擎你跑229KM/H試試看?

老舊的前代LXG S5搭那個貨車齒比的5MT,
也掛150PS你跑看看極速有多少?
老五代CAMRY上的了時速180就以為上的了230?
有啦!
往國道一號三義那個下坡一定辦的到啦!
flyone__150 wrote:
LXG的東西就是品質(恕刪)


單純以尾速來評斷品質我倒是不認同,2.0油電雅哥約200匹馬力,官方給的極速約在119英哩/h,換算不到200公里,但其平均23.6km/L油耗卻是很多1.5甚至1.2升排氣量的車都難以達到的。

一般大眾車款我覺的引擎講求的是均衡,可以往節能的方向偏,但不可以往性能方向偏而犧牲節能一方,尤其是環保法規越趨嚴格的現在。

納牌的問題在於沒有實質的戰績,不管是銷量(就算是輝煌時期也不過就是人家尾數)、研發經費技術、賽道戰績都沒有什麼可以拿出來和別人一較高下,卻只會靠著畫大餅方式來抄話題行銷,再加上納粉整天拉他牌救援及銷費者不愛國這種似乎全台灣人都欠嚴家的語氣,這才是最讓人倒彈的地方!

有公主命的人不多,有公主病的人卻不少!
flyone__150 wrote:
極速除了馬力還要看幾(恕刪)


我同意你說的還要看變速箱齒比和幾速

現在納智捷是配愛信6速和225P馬力,如果這樣都還不行

那其他車子不是更慘嗎?

納智捷的問題應該不是出在尾速吧

應該是油耗和整體設計老舊,甚至你說品質不好我也贊同

拿尾速出來嘴,我覺得不太對
Ronniekuo wrote:
納智捷的問題應該不是出在尾速吧
應該是油耗和整體設計老舊,甚至你說品質不好我也贊同
拿尾速出來嘴,我覺得不太對

所以你也同意LXG的東西設計老舊且品質不好?
那麼這樣LXG的存在價值是啥呢?

當然俺知道一台車好不好不是看尾速,
但是LXG故意犧牲耗油率而把引擎出力調高卻又沒尾速?
做出既耗油又跑不快的車的目的是什麼?
絕心無情 wrote:
單純以尾速來評斷品質我倒是不認同,2.0油電雅哥約200匹馬力,官方給的極速約在119英哩/h,換算不到200公里,但其平均23.6km/L油耗卻是很多1.5甚至1.2升排氣量的車都難以達到的。


非常同意您的看法!
一台車是不能以尾速來判斷品質好壞。
不過就像俺在前篇講的,
LXG的GT系列犧牲耗油率調高馬力卻沒極速?
操控在金卡納也不行;
真不知道這樣的產品訴求到底是什麼?
flyone__150 wrote:
非常同意您的看法!一(恕刪)


只能說大多數人不在意這225匹馬力是真是假,民眾更在意的是這品牌值不值得它的售價。品牌兩個字摸不到也吃不到,但相關的人事物都無時無刻的在影響著品牌兩個字,品牌的經營不容易,更重要的是有沒有心經營!

有位U6gt的網友常到處推該車,有趣的是納牌通常不在人家的候選名單,而開頭就是要人不要有品牌迷思,看來他搞不清楚什麼是品牌迷思及品牌形象,假如納牌品牌形象超越雙B媲美保時捷,你還要人不要有品牌迷思嗎?沒有品牌形像的品牌才會要人不要有品牌迷思。
絕心無情 wrote:
只能說大多數人不在意(恕刪)


3年了

從320P到300P到消失又到油電70KM/L

寫手帳號從9嬸到發大財到與惡到U6GT1688

唯一不變的就是吹很大
業界各大廠逐漸地放棄燃油引擎,結果納還在研發....
KILIOSAIRI wrote:
3年了從320P到300P...(恕刪)


永遠不變的都是在吹喇叭,物不及其價,只吹不買都叫別人買…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!