我很認同版主的做法啦!雖然許多人覺得版主反應太大"只是"壞個門把和大燈而已不過想一想要是你自己是車主,難道你不會擔心下一次壞哪裡你也可以說煞車卡住只是一個彈簧沒裝好而已啊!況且車主的要求是換新車不是買回是納智傑自己納智捷做得不夠漂亮啦雖然我們都希望自己的國產車越來越好但是在面對全世界的挑戰之前先在國內用比較高的要求對待應該也是合理的
ock5978 wrote:我大嫂10月初SUV...(恕刪) 我只能說納智捷的高層真的很屌好好一件可以處理的事加了那個條款第三條後再沒脾氣的人火氣都起來了那個跟在餐廳門口寫"台灣人與狗不準進入"有什麼兩樣?純粹就是拿來污辱人的這張簽下去連自己的小孩都會看不起爸爸
你就不要買這一間不就好了能退貨就退貨何必找氣受你的抗爭也都上了新聞只能說納智捷能退錢就不錯了雖然他們的態度看你所說的變化很大不過一開始花大錢買這種錢就發現這種情形,總比買了1~2年才發生來的好早點看到瑕疵品也當做是一個經驗
樓主加油喔!!我對這個品牌也有負面的經驗上次去保養廠就參觀一下車子所以就跟外甥(他很愛車車)想體驗一下重點是沒人理我們也沒人介紹我們想看看內部但在沒人介紹下開一下門結果車子發出聲音我們被瞪白眼現在他們車子是好賣嗎怎會這樣哩!而且還看他們的業務在玩FB(當時正夯)原本想投訴的~家人建議算啦!!無言啦~我們可能穿著樸素被認定我們不會買吧但經過樓主的事情就真的完全不考慮了
大力馬痲 wrote:其實這篇文章最大的問題還是出在一個地方===>"單方指述"不知道大家把這篇文章看得這麼高興還討論這麼熱烈幹嘛?? 不然當事人有辦法代表公司的說法??如果公司方面,覺得當事人的說法有問題,可以選擇提告或著出來反駁,不是嗎?如果說這棟大樓裡沒有納廠的業務,你相信嗎??
砲樓主的那些人心態真的好奇怪喔,新車有問題最後竟得到廠商羞辱自尊, 好似買車還要用求的一樣, 有人認為這種羞辱沒關係耶...還竟有人會認為新車有問題修一修就好呀, 宣稱樓主只是吵著要糖..試問: 賣你一台新車是外觀新裡頭爛, 保固期內有問題都可以來修. 這種新車你要買?問問自己當時為何買新車吧?不就是要省卻買舊車的維護問題, 至少在前幾年不要東一個問題西一個問題?新車出廠的QC 做得不夠好, 我想應該是事實, 太多案例是交車後沒多久就出現的問題呀.話說這時代真的有人買東西是要用求的呀, iphone, kinect 到處有人要求買,難怪廠商各個高姿態, 這時代的價值觀真的有問題呀...嚴董不曉得自己開不開納智捷? 自己用看看不就是最好的QC了?!--老闆, 自尊一斤多少, 我要買兩斤