Luxgen 是不是一開始就定錯自己市場的方向

745分

樓主

個人積分：745分

文章編號：65074490

roger1012 wrote:
放心~~您不用擔心...因為目前看來~您這輩子要自己創立車廠機率趨近於0
更務實的來說~就是0

如果您明知自己無法自創車廠~
談後面支不支持~~是在談心酸嗎???
就如同我不會開飛碟~卻在談論說我要開飛碟去火星一樣的道理
這有意義嗎??恕刪)

哈哈～你這個人真是.....有趣
你買的便當不好吃, 你不能罵念便當店, 因為你不會開便當店
你看病看不好, 不能罵醫生要沒效, 因為你不會開醫院
你看到路沒平, 不能罵政府, 因為你選舉選不上
房子如果又小又貴～所以也要自己當建商蓋房子

這是什麼邏輯？？？不懂

RR54088

36分

202樓

RR54088

個人積分：36分

文章編號：65074769

roger1012 wrote:
啊我就是google...(恕刪)

好一個偷換概念。
把原本叫人開車廠的焦點，轉移為原本車廠獲得多少市值的援助。
那話，只是表達，叫他開車廠，跟嚴家起點差太多，而這起點是來自於不公平的政策保護，不是嚴家自己應有的財產。
的確這東西要算，豈止幾千篇幅才算得完。
但焦點不在此啊！別人連一毛錢的援助都沒。

人家批評車廠就叫人自己做車。這好像批評歌星唱歌，就被回答說你自己多會唱，不然你自己唱。
我不會唱歌，但聽歌會吧！為什麼我批評谷阿莫唱歌難聽時，何必要自己唱來比？我知道現有的歌星，95%都唱得比他好，就可以批評他了！

weaber

7594分

203樓

weaber

個人積分：7594分

文章編號：65074952

roger1012 wrote:
放心~~您不用擔心...(恕刪)

要開一家車廠真的沒能力做不到

其碼要有嚴董老爸的資金
國家給於的資源與人脈
政策的幫助（計程車只能裕隆）

不然很難做得起來
開車廠沒辦法，但買車倒是還可以

至於物價漲幅多少，光是政策鎖計程車就值不只這個價了

roger1012

1178分

204樓

roger1012

個人積分：1178分

文章編號：65075135

RR54088 wrote:
好一個偷換概念。把...(恕刪)

說這麼多~您的幾百兆幾千億的保護~~到底在哪啊???
還是您自己發現說出很蠢的事情了??
百兆~~百兆~~百兆~~~哇~~~美國的國力都沒辦法補助的耶@@

roger1012

1178分

205樓

roger1012

個人積分：1178分

文章編號：65075184

cutecute0314 wrote:
哈哈～你這個人真是...(恕刪)

您也發現自己只是會批判~本身卻完全無所作為的人了?
您開過你一直罵的車了嗎??
您開過你一直罵的車了嗎??
您開過你一直罵的車了嗎??
如果開過~感覺如何呢??
如果沒開過~那就等於~沒吃過人家的麵~就開始罵人家麵難吃囉~

RR54088

36分

206樓

RR54088

個人積分：36分

文章編號：65078346

roger1012 wrote:
說這麼多~您的幾百...(恕刪)

滿無聊的。
為了掩飾自己錯誤在先，猛把焦點移轉。
百兆的證據提不出，千億沒問題。
什麼美國辦不到，蘋果市值都(百/4)兆了。
相對於長達十五年過分的完全保護政策，加上後面數十年的高度保護，沒賺百兆只賺千億，那是自己無能，不是政府保護不夠。
但是，我要是提證據，焦點真的就移轉了。

RR54088

36分

207樓

RR54088

個人積分：36分

文章編號：65078356

roger1012 wrote:
您也發現自己只是會...(恕刪)

開過。
也問過價。

重點在「問過價」，不是在「開過」。
操控，加速...什麼的，我通常都不在乎，除非表現很離譜。市場上的車，應該沒有一部開起來讓我嫌的。
沒驚艷，所以開過沒，不是重點。

roger1012

1178分

208樓

roger1012

個人積分：1178分

文章編號：65078907

RR54088 wrote:
相對於長達十五年過分的完全保護政策，加上後面數十年的高度保護，沒賺百兆只賺千億，那是自己無能，不是政府保護不夠。...(恕刪)

您忘了您說過政府保護他幾百兆~~~幾千億
奇怪了~~怎麼又自己說沒賺百兆只賺千億是他無能~~
啊我的重點是~~~你所謂的幾百兆的保護資料是哪來的???
幾百兆的保護是您喊的吧~~~
如果您都知道說錯了~~就學會這問題上安靜吧

對了台灣對計程車也是保護的過分~~
免開收據發票免繳稅~~~幾十年下來~不知道保護多少

RR54088

36分

209樓

RR54088

個人積分：36分

文章編號：65079166

roger1012 wrote:
您忘了您說過政府保...(恕刪)

重點就是你沒事叫人開車廠。
保護所支援的換算，我有證據也沒必要算給你看。
你誰啊？

roger1012

1178分

210樓

roger1012

個人積分：1178分

文章編號：65079614

RR54088 wrote:
操控，加速...什麼的，我通常都不在乎....

重點就是你沒事叫人...(恕刪)

您說(操控，加速...什麼的，我通常都不在乎....)那這台車真的不是你的麵~好不好吃~貴不貴~那是給吃的人在意的
如果您覺得納智捷該倒~那撐不住自然就倒囉~您也不用太在意了

另外一點~
蘋果市約8,000億美元~~也沒到幾百兆台幣阿~~
重點是~~市值不等於賺的錢好嗎~~也不等於美國政府直接或間接給他好嗎~~
好啦!您說政府保護裕隆幾百兆就幾百兆~
台階架好了~請下吧!

對了您說以前開計程車都買裕隆~這的確太不對了，是該檢討
所以我也想問您~政府對計程車的補貼這麼多
免~牌照稅~免燃料稅~外加無繳所得稅~~如果有誤歡迎糾正
油價高漲時要補貼油資~沒繳稅卻要補貼!!合理嗎?
現在油價崩盤
為何開計程車的都不用回饋降價呢?
明明是本土的計程車收費服務車子卻普遍比外來uber叫車服務還差
是吃死死台灣人嗎?
您認為這樣對嗎??