請問。華擎的那個引擎真的比較差嗎?

09GY wrote:
你只講對一半,重點在...(恕刪)


答案是兩個都不是,從公司獲利來看,產品沒什麼高獲利可言。

如果是我來整頓納智捷的話,U7車款我會砍掉,因為U6跟M7就分食它的市場了。另外提高各車系零件的共用,這樣可大量叫貨來壓低成本,更不易被上游控制是否接單而影響品質。(例如輪框同樣17吋就不要分兩個款式、影音主機全車系統一料號頂多連結的螢幕尺寸不同)
simon945168 wrote:
答案是兩個都不是,...(恕刪)



ESCAPE vs Tribute

天王星 vs 626

Activa vs Tierra vs 323 vs Isamu

引擎底盤共用,重要零件共用,只有少部分獨立開發

以量制價,從生產方面下手 高手!!! 一語道破
simon945168 wrote:
答案是兩個都不是,從...(恕刪)
U7不能砍吧,一個是中型SUV,一個是LSUV啊,不會各食市場。我覺得是U7要做一個大改款了,不然就不要出了。
余志乾 wrote:
U7不能砍吧,一個...(恕刪)


LSUV不是Large SUV吧.
CRV 1.5T 190P,0-100 7.6秒...
jeff0720 wrote:
LSUV不是Larg...(恕刪)
我知道啊,是LuxurySUV啊

simon945168 wrote:
答案是兩個都不是,...(恕刪)

很有道理,

不過,

還是小小的請問一下,

火燒到出人命,

全球招回的車款,

要不要砍掉?

jeff0720 wrote:
LSUV不是Large...(恕刪)


CRV 1.5T用24.5公斤米的扭力,要去驅動超過1600公斤重的車身,0-100是不可能7.6秒的,甚至要擠進9秒都有問題,請明辨。
jeff0720 wrote:
LSUV不是Large...(恕刪)


請問這邊講的是這台嗎?







上圖只是表速 如果是GPS恐怕還要再加上誤差



有圖有真相

然後再參考一下國外賣多少,台灣不確定會賣多少,如果百萬以下我會入口袋名單

welson2001 wrote:
請問這邊講的是這台...(恕刪)


看起來好像是在工廠裡面,架在滾輪上面測試的。應該把車子直接開到馬路上,且不能彈跳起步的測試,如此才有比較的基準。
根據這裡實測結果的影片顯示,CRV 1.5T 0-100,不彈跳起步的成績約為9秒。這個成績相較於扭力同為24.5公斤米,車重較輕的FOCUS 1.5T,算是合理。兩車與扭力26.1公斤米,車重1390公斤的S5 1.8T相較,都沒有拚面。





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!