熊熊0014 wrote:
我想其實我們要表達的是 汽車本來就是由很多零組件組成 哪個零件有問題 就更換哪個 沒必要要人家再換新車給你吧 這是個人淺見 請勿筆戰(除了安全上有疑慮或重大瑕疵一直修不好例外)
試想你是在賣新電視賣新冷氣賣新手機賣新房子賣新汽車(這些商品都是可以維修或更換零件)的業務或店員或老闆 如你碰到的每個客戶都有小問題就要你換全新品給他 你感想是如何?
其實一般人都對大品牌(食衣住行都一樣)有比較高的容忍度及信心 對小品牌則相對較低 所以當商品故障時 處理方法及容忍度也不同 之前不是有納牌suv款車門把手斷掉 跟大燈不亮(這兩樣只要更換零件即可) 該車主就要求換全新車 還找記者來上過新聞 我相信如是a牌b牌t牌等大廠 車主是不會要求換新車的 當然車廠也不會換全新車給你......
真的想想你今天怎樣對待別人 真希望日後你也遇到跟你一樣標準的人 得理千萬不要不饒人阿

我是沒有耐心打那麼多字,浪費在怨念深的人身上
1.看得懂的其實早就了解了
2.不管表達的多清楚
為反對而反對的人總能夠找出語病攻擊你
P.S.這一篇其實早就沉下去了,只剩怨念深的人想作結尾
想詢問協調會的最終結果是如何?還是最終需要走上法律途徑?
針對您所詢問的品質爭議點,他們有任何的解釋嗎?
1.引擎蓋打開後,蓋不回去!
2.前擋風玻璃膠條隆起高低不平整,没有密合!
3.駕駛人上方之行李架下側黑色飾條翹起及鬆動!
4.後車門左右2側玻璃膠條都呈"波浪狀"!
5.後行李箱車飾板有白色刮痕!
想請問您客訴之後,他們有正式直接回文,告知您客訴的程序?是否有回歸溯源到生產線的QC?誰QC的?無懲處?有懲處?是否有將這一些您所認知的瑕疵檢查,加入到他們新的QC流程手冊當中?還是他們不認為這是瑕疵品?並公布新版QC標準作業手冊?還是沒有任何一個改變?只是事情發生了,透過分公司總經理的權限,去處理這件事情?
請納智捷加油,要登上全世界的舞台,你就要有全世界令人稱讚的品質標準,這種客訴作業流程,還是一個開始。
你就是要把標準提高,如果標準一開始就低,那成就也就是跟您所設定的標準高度一樣。
從小處著手,放眼全世界不是夢。
ta7838 wrote:
為什麼大家都覺得很誇張...
納廠覺得這没什麼咧??
它們說這是小問題:微調.換掉就好了...
並不認為是瑕疵?
我真的很不懂?
是我自己太要求完美了嗎?
今天至市政店找總經理協商
他們堅持無法換車.也無法退款~
納廠覺得已把原先的問題修護好了~
希望我們可以接受!
同時會給保養卷及加選購配備補償我們~
各位大大
你會接受嗎?
今天也到忠勇路看了車...
車內後飾板的刮痕並未處理掉
是我們到了才跟技師反應
美容部的才過來處理的!
家人不希望把事情弄大,原本已找好媒體,它們也願意為消費者發聲!!
這些日子也讓家人為自己擔心了!
真不知怎麼辦?
無奈~只好等下星期的協調會了~
後來呢?
不知開板姑娘是否圓滿解決?
還是簽了保密條款?