L車 翻車 的真相大白..............?


saxobb wrote:
長知識了~雖然還是無...(恕刪)



道理很簡單
人的力量微小
車輛工程師藉引擎力量
帶動油壓及真空輔助力道
讓你原地轉動方向盤很輕鬆
煞車輕踩讓高速車輛可以停下來
引擎停擺後這些輔助力量沒了
方向盤仍可轉,但很費力
煞車仍可剎,但是要很用力,不太煞的住,何況在斜坡上。
harker633 wrote:
應該不是這樣。
也不太需要再去發明啥東西,目前車輛針對坡度大的地形已經有,HAC上坡起步輔助系統與DBC陡坡緩降輔助系統。如果測試的車輛是配備這些設備的山土匪,還高速的滑下去才是有問題。


Hyundai的DBC在R擋下坡還有效嗎?
打了R擋,電腦應該認為你是要倒擋上坡吧?
況且DBC也不是預設就啟動,也是要"人"記得按才有用...

以那位santa fe網友的實驗來看
我覺得只是單純柴油車怠速扭力就夠大
加上可能電腦提速夠多也夠快
所以可以hold住車子,甚至在緩下坡還可以慢慢後退
LUXGEN 要好好正視這個問題
要設計一些防呆裝置出來

不是每一個人都這麼會開車
若是遇到這種下坡有打錯檔的情況
同時又熄火,方向盤變重,踩不到煞車
又在下坡的情況之下
任誰都沒辦法好好處理,何況是個女車主
不過還好車子沒滾下山坡,不然就死無對證了

建議納智結好好改進。

我是luxgen車主,愛之深責之切。



nikon0502 wrote:
LUXGEN 要好好...(恕刪)


有時候
需要的不是部車,而是需要個""司機""~~~

想起很多年前的一次碰撞
我車子停路邊熄火在車上等人
一台車倒車直接撞在我的駕駛座車門上
車主是很爽快的答應賠償
只是在與對方車主言談中(前後文省略)

我說:我都看到你倒車燈一直亮了
對方說:阿?我的車有倒車燈?我以為進口車才有倒車燈勒~~

wanga wrote:
道理很簡單
人的力量微小
車輛工程師藉引擎力量
帶動油壓及真空輔助力道
讓你原地轉動方向盤很輕鬆
煞車輕踩讓高速車輛可以停下來
引擎停擺後這些輔助力量沒了
方向盤仍可轉,但很費力
煞車仍可剎,但是要很用力,不太煞的住,何況在斜坡上。



給你 10個贊,,,,,,,,,,,

cycaway wrote:
我車子停路邊熄火在車上等人
一台車倒車直接撞在我的駕駛座車門上...(恕刪)


這讓我想起許久以前,在路口等紅綠燈時,前方車輛打P檔放煞車,綠燈亮,她居然入了R檔踩油門起步(可能以為排入D檔),嚇得我急按喇叭猛閃大燈,所幸我有留約半台車身距離,她回神後煞停,險些撞到我前保桿,嚇出一身冷汗。

無奇不有,R檔下坡,又算什麼呢?

stevechukw wrote:
這讓我想起許久以前,...(恕刪)


記得當初考手排車

同學居然上坡起步打R檔往後衝下來..

嚇的我們在後面趕快倒退跑走

不然就是開上安全島..剛好轉彎角卡上兩個輪胎中間..= =
我個人覺得
不管未來車子再怎進步(除非是到全自動完全不用人,但是那樣開車還有甚麼樂趣呢?)
最重要的 還是"人"
車子的科技配備是再輔助
是再幫助人看到布或是能力所及不到的地方
是"輔助"!
真正在駕駛的是"人"
與其一直在討論這種到底是車子怎樣怎樣的問題
不如好好問問那些重來不注意自己的車子或是粗心大意的人
你們在幹嘛?
駕訓班的第一堂課 教練應該都有說過
"開車一定要專心,做任何的動作以前都要確定知道自己在幹嘛"
對吧!?
那那些排錯檔 或是倒車不注意的駕駛
你們的行為是不是再造成自己和他人的危險!?
我沒有瞧不起新手 畢竟每個人都是從新手慢慢進步的
可是如果你是新手 就不要在車多 人多 甚至狹小的地方駕駛
真的要開到這些地方 也請你更加的注意更加的專心駕駛
台灣駕照的發放標準是真的該提高了!
一味的一直發駕照造成了很多根本不會開車的駕駛進入路上
當然不是說只有新手會造成車禍 很多的車禍也是老手自以為是造成的
駕駛車子的永遠是"人"
我們應該多檢討"人"的部分 而不是整天再怪車子!

sabarose wrote:
以上這段影片是我昨天...(恕刪)


我想是否到lu小姐的實地測試較有參考意義?
另外,以影片中車子途中還慢慢變慢的狀況,可能坡度並非很平均,而造成在那一段變慢了...而這也是你的愛車沒有熄火的原因,lu小姐的車卻是因為坡度關係越來越快,可明顯看出你們的環境是不大相同的..

nikon0502 wrote:
LUXGEN 要好好正視這個問題
要設計一些防呆裝置出來

不是每一個人都這麼會開車


給你贊+++++++++++++++++
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!