麥克阿瑟 wrote:
首先我個人認為,出去...(恕刪)


納智捷是新品牌就不愛惜羽毛,交付客人一台偽7人座MPV
且銷售過程中不曾提及實車與原設定不同,DM也刊載不實內裝照
還要客人自己回廠簽切結書讓原廠拍照存證
讓愛護者花掉幾十萬甚至百萬的金額怎不見麥帥義憤填膺要原廠出面道歉
我有個疑問,
如果先寫好再買車可以打幾折?
大家都說~不買納車~因為怕不小心弄錯PO文被警告

理智點! "不小心"人家會告??

這次他是"不小心"忘了自己是全台灣改最兇的SUV?? "不小心"你們真的都相信??
根本是故意的
只能說你們邏輯真不同

A買了瓶可口可樂~
遇到了某個中藥師說:我這有隻大蛆放進去後你的可樂會更好喝
A真的掏錢放了蛆進去,但發現超難喝,簡直毀了這瓶可樂,之後A把蛆掏出來
再把這瓶可樂拿去可口可樂公司要求復原的同時,去了各大飲料的論壇與可樂粉絲團大淦
說可口可樂的東西有問題,有蛆的菌在哩面,並揚言認識媒體要大肆宣揚,訴諸世界

後來被網友翻出A曾有在某地方發表過他放蛆進可樂的過程,東窗事發,A將淦文偷偷拿掉,說是我自己放了蛆進了可樂

你們覺得飲料公司會怎麼對這樣的客人???

~言論自由嘛!!~開門做生意不能這樣對客戶!!
哀!~社會變了,連基本的不能亂來都不懂了

從事件一開始~到現在,大家去數一數有多少人因為這事件PO文說~從此不買納車?算一算幾輛
沒叫他全買單就偷笑了
小車酒駕又闖紅燈撞到大車,大車向小車求償,合理不合理?
我能諒解小賴的心態,當網路上一再有人提出LUXGEN的種種問題,而自己的車也出現異狀時,第一時間想當然爾是怪罪到LUXGEN頭上。可惜他不夠懂車又抵死不承認有改車,卻偏偏被踢爆有改車,而且還正是造成問題的直接原因。自己的錯不承認還大聲怪別人最後被抓包,所以他道歉是剛好而已,相信此事也讓他得到很大的教訓。

至於那些因為道歉文而跳出來抨擊LUXGEN,並且放話不買LUXGEN的人,我根本不相信你們會想買,也拜託你們千萬別買。我一點都不希望你們把我的車子品牌搞爛,更不希望因為你們把我的車友名聲搞臭。

不送!
LUXGEN 逼公開道歉,有點經不起消費者的毒蛇考驗....

那麼超級新光大道的毒蛇評審可能要常常被參賽者提告了。

TOYOTA 不怕批評,為什麼 LUXGEN 要怕批評?

MOBILE01 上面發表時事 讀者應該有能力判斷真假吧~

比如說人家亂講ETC會導致癌症,遠通電收就有告不完的對像,是吧~

結論是我覺得常常出現道歉文對LUXGEN並沒有加分....
當有人用卑鄙的手段"淦"你的時候

就不是加分不加分的問題了

不處理怎麼交代,道歉信真是小兒科


小賴先生的行為歷歷在目

去年2/22 全台第一"屌"的SUV~應該沒人改的比我多了




今年 6/18 "LUXGEN!送你一個淦"

今年 7/2 "給納智捷公司的道歉文"


考後總檢討:

改車弄壞要公司買單

上網取暖被抓包失敗

怕蹲苦勞送水梨示好

既往不究正式文道歉

心得: 咎由自取

我支持這個作法
我搞不太清楚是消費者至上還是法務至上了,但我很確定我做出了未來購車考慮的選擇
alex042788 wrote:
我搞不太清楚是消費者...(恕刪)

這位總經理是淦什麼至上
你呢

alex042788 wrote:
我搞不太清楚是消費者...(恕刪)


病了!!幫不了你
消費者至上不是無限上綱,開門是作生意的不是來任意讓人糟塌的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!