一品老百姓 wrote:
用在車上
舉個例
相信沒有太多人會認為雙A臂後懸的某神4
懸吊表現多好吧)
大錯特錯了,神4根本不着墨在操控,就已經是如下這種
好成績了。
https://kknews.cc/car/o9oqy6.html
這完全是獨立後懸吊的功勞。
神4為求最高舒適度所以避震調軟,都已經是拿下第三名成績。
隨便換一組硬一點的國產避震器的話,可能第一名都要被它端走。
神4省不了稅,銷售量卻永佔鰲頭不是沒有原因的,因為台灣懂車的消費者太多了。
CLA45 AMG wrote:
大錯特錯了,神4根...(恕刪)
http://teknikensvarld.se/algtest/
自己進去看
麋鹿測試成績
你會發現麋鹿測試只代表閃避危機能力
與操控不必然劃上等號
nissan xtrail通過速度80居然強過自家gtr的78
甚至強過
Porsche 997 Turbo Cabriolet 2008 Nej 78
Porsche Boxster S 2013 Nej 78
Porsche Boxster S 2008 Nej 79
Porsche Cayenne GTS 2008 Nej 69
Porsche Cayenne V6 2008 Nej 67
Porsche Cayman 2008 Nej 78
Porsche Cayman S 2007 Nej 79
Porsche Cayman S (PDK) 2010 Nej 77
Porsche Panamera S 2010 Nej 76
Porsche Panamera S E-Hybrid 2016 Nej 67
Porsche Panamera Turbo 2010 Nej 76
難道能說XTRAIL操控強過上述車輛嗎





Allison Wu wrote:
RAV4我陪同事試駕過操控是不錯的,測試結果也是如此。
多一點實測分享,比網路積非成是好多了,感謝。)
是的,RAV4獨立懸吊,滿滿好料,雖然進口要繳重稅,但銷售量還是賣的比國產任一台SUV都好,
也足見台灣消費者很識貨。
CRV賣的也不錯,亦是獨立懸吊。
其實車廠只要肯下本錢給消費者好料,銷售量都是不錯的。
車輛糜鹿測試公平公正公開,真金不怕火煉的。
https://kknews.cc/car/o9oqy6.html
雙田真的是很強,很敢給好料。
其實F1的操控取向第一先決早已經告訴我們那一種懸吊是最適合操控的了。F1哪一台不是獨立懸吊,有哪一台F1是用扭力樑的?

























































































