01鄉民紅了!嚴董看見了!納智捷繼續拚了!


jeff0720 wrote:
為什麼感覺CP值高...(恕刪)


價格遠大於價值怎麼賣?
我覺的出發點不同的話
沒必要讓其他人認同一樣的觀點
CP值本來就在每個人心中,高興就好
我的出發點也是跟你類似但只要說到這個就會有人跟外來品牌比...
也沒有說一定要頂級配備賣到30-40萬,但至少能看出有照顧自家人...
我真佩服你有力氣去回覆...我已經沒力氣了
挺的人高興就好...畢竟是自由市場嘛
lexus333 wrote:
納迷居然不敢面對現...(恕刪)
lexus333 wrote:
現代不是自稱本土自主品牌 ,也沒有整天用愛國心叫國人買 ,更沒有稱呼他的顧客王公八蛋先生 。每次納粉總是遺忘或是說故意假裝忘記 ,整天喊著自己是本土自主品牌 ,不支持就是不愛國的是誰?繼然要這樣用愛國心 ,給比外來品牌更好的規格跟更優惠的價格回饋國民才對


現代在台灣 不是一開始國人就不買單
它的銷售排名從第六第七 一路的下跌到11名
原因是啥? 絕對不是因為你自以為是的沒操作愛國心

哪智捷是從10多名 爬到第九名 絕對在這兩年會往上爬個一到兩名
不存在所謂的 這品牌愈來愈差的偏見
若是因為愛國心使然 納車經銷商乾脆掛滿國旗銷量應該就會更好了 別鬧了

買納車的 就是樓上說的 90%以上都是看他的CP值
基本上 未知的妥善率不列入考慮的話 納車的CP值本來就是相當的高
我之前買u6時 就是很理性的評估後才下手
結果事實上 兩年過去跟我另一台accord的妥善率比較 絕對不會比較差

所謂的因為是國產自創品牌 所以應該要讓利(事實上, 叫做虧損還要掏錢)
這才叫做操作愛國心吧

其他的國產車 有純日資 有70%以上日本或美國持股的
基本上 都是以"國產車"為名 行關稅保護與海外代工廠之實
但賺的錢 絕大多數都是母廠的
因為是國外廠商 所以定價有理? 因為是國外廠商 所以不用讓利?
呵 真是自創品牌的原罪
難怪和泰 六和 三陽都不敢自創品牌...
這樣的車商 你才應該去撻伐吧

愛國心應該發揮在對外 而不是對內
這國家社會這麼亂 不是沒有原因的

崇洋媚外 wrote:
我就問一句:
保護台灣汽車業那麼久了,
台灣廠商做得出一顆原創的好引擎嗎?

真正國產的出一輛平民老百姓又安全,
又便宜的好車嗎?...(恕刪)

何謂原創的好引擎???
量子引擎!

在台灣要真正國產的出一輛平民老百姓又安全,又便宜的好車是不可能的.
火車.公車.捷運電聯車都是進口的!



nibanibaniba wrote:


現代在台灣 不是...(恕刪)





我是不知道,但是我購車從沒把韓系放在名單內,我不知道有多少人跟我一樣,不是愛國心我沒那麼高尚,真的只是純粹不喜歡而已。


L牌喊過幾次了?需要幫您Po連結嗎?


nibanibaniba wrote:
現代在台灣 不是一...(恕刪)


不看後勤不看妥善率,這價格配備CP值還真的滿高的
但大多數的人買車還是會看吧,不看的話台灣福斯福特能賣更好

至於其他要自創品牌的,先去查那些製造商的背景吧
要是國內國產商能做出符合本國人想要的產品,我相信國人是會買單的
如果產品不符合國人想要的,我想國人還需要盲目的買單嗎?

weaber wrote:
不看後勤不看妥善率,這價格配備CP值還真的滿高的
但大多數的人買車還是會看吧,不看的話台灣福斯福特能賣更好

至於其他要自創品牌的,先去查那些製造商的背景吧
要是國內國產商能做出符合本國人想要的產品,我相信國人是會買單的
如果產品不符合國人想要的,我想國人還需要盲目的買單嗎?...(恕刪)

很好奇為什麼在台灣買車還得先去查那些製造商的背景???

你又知道納智捷的後勤妥善率如何???

一個開了4年納車的車主 路過
天企晴 wrote:
很好奇為什麼在台灣買車還得先去查那些製造商的背景???


之前在這版不是討論GTR之父-水野先生...這?
之前在這版不是討論渦輪是蓋瑞特...這??
之前在這版不是討論變速箱是愛信...這??
還是大家都看錯了?
還是因為遇到反對意見就不行?
您說得一點也沒錯。當然,這品牌在銷售明顯看出有問題,卻一些盲目護衛不願正視問題,只是害了這品牌。我們所謂的沒照顧國人,確實也不是要他賣一台30-40萬頂配的車。而是在於定價可跟目前相近,但任一車款一推出即應該全車系標配完整主被動安全,科技輔助的部分可分級,這就是誠意。而不是慢慢加,看苗頭不對了才在逐漸加配備,安全配備更不如中國賣的。既是個新興品牌,在品牌與產品力上本來就不如人,更應該表現出誠意與cp值;既然稱是自主品牌,就更沒理由把安全分級,一直拿外來品牌來說別人如何如何,只是不長進的態度。1.別人是外來品牌 2. 大多品牌在名氣與品牌價值上都勝過不少。

不懂得提高cp值與製造最簡單的話題:自主品牌的納智捷最重視國人安全,全車系一上市主被動標配不分級。縱然這麼做未必全部消費者都買單,但在形象、口碑上絕對提升。

像我自己就覺得u6跟s5外型不錯,但是品牌弱勢的情況下,cp值才是首要條件,再來就是與眾不同:全車系標配安全配備就這麼簡單。

這麼簡單的行銷手法都不會,整天扯海放bmw,對這牌子 沒有任何幫助可言,對一般消費者而言,海放什麼車也不是他們關心的。
盲目的護衛只是讓這牌子越來越慘淡,還是老話一句,沒有破釜沉舟的決心,只是一直跟其他牌的國產車比爛,一樣拿安全配備來分級,那麼,這牌子根本沒有能贏過他人之處。

歐 對了 操弄愛國情操賣車的是誰? 不就嚴董自己? 就拿大家痠到爛得拿蘋果王八蛋事件,這句話就在操弄愛國情操了。至於一職提其他外來品牌國產車。就說你要以自主品牌自居,就應該比他們更讓人有感的回饋。外國人對我們不好,自己國家人還要跳出來說,你看外國人都對你們這樣,我跟他們一樣,你們消費者為何只說我們本國人對自己不好,外國人都沒關係?另外,外來品牌國產車應該還必須多付一筆權利金給母廠吧~~納智捷至少還少了這筆費用,好好檢討,才是增進銷售的正道,歪理護衛就不必了。
rukawa768815 wrote:
我覺的出發點不同的...(恕刪)

銀噹•馬汀 wrote:
之前在這版不是討論GTR之父-水野先生...這?
之前在這版不是討論渦輪是蓋瑞特...這??
之前在這版不是討論變速箱是愛信...這??
還是大家都看錯了?
還是因為遇到反對意見就不行?...(恕刪)

我只是要買部車來開而已,還要去查那些零件製造商是誰,會不會太專業太累啊...

我只知道我現在開的這部納智捷手排S5已經4年了,不管動力.底盤.座艙舒適度我都很滿意,重點是便宜又耐操..
下一部車我肯定會是以納智捷為首選!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!