我覺的出發點不同的話沒必要讓其他人認同一樣的觀點CP值本來就在每個人心中,高興就好我的出發點也是跟你類似但只要說到這個就會有人跟外來品牌比...也沒有說一定要頂級配備賣到30-40萬,但至少能看出有照顧自家人...我真佩服你有力氣去回覆...我已經沒力氣了挺的人高興就好...畢竟是自由市場嘛lexus333 wrote:納迷居然不敢面對現...(恕刪)
lexus333 wrote:現代不是自稱本土自主品牌 ,也沒有整天用愛國心叫國人買 ,更沒有稱呼他的顧客王公八蛋先生 。每次納粉總是遺忘或是說故意假裝忘記 ,整天喊著自己是本土自主品牌 ,不支持就是不愛國的是誰?繼然要這樣用愛國心 ,給比外來品牌更好的規格跟更優惠的價格回饋國民才對 現代在台灣 不是一開始國人就不買單它的銷售排名從第六第七 一路的下跌到11名原因是啥? 絕對不是因為你自以為是的沒操作愛國心哪智捷是從10多名 爬到第九名 絕對在這兩年會往上爬個一到兩名不存在所謂的 這品牌愈來愈差的偏見若是因為愛國心使然 納車經銷商乾脆掛滿國旗銷量應該就會更好了 別鬧了買納車的 就是樓上說的 90%以上都是看他的CP值基本上 未知的妥善率不列入考慮的話 納車的CP值本來就是相當的高我之前買u6時 就是很理性的評估後才下手結果事實上 兩年過去跟我另一台accord的妥善率比較 絕對不會比較差所謂的因為是國產自創品牌 所以應該要讓利(事實上, 叫做虧損還要掏錢)這才叫做操作愛國心吧其他的國產車 有純日資 有70%以上日本或美國持股的基本上 都是以"國產車"為名 行關稅保護與海外代工廠之實但賺的錢 絕大多數都是母廠的因為是國外廠商 所以定價有理? 因為是國外廠商 所以不用讓利?呵 真是自創品牌的原罪難怪和泰 六和 三陽都不敢自創品牌...這樣的車商 你才應該去撻伐吧愛國心應該發揮在對外 而不是對內這國家社會這麼亂 不是沒有原因的
崇洋媚外 wrote:我就問一句:保護台灣汽車業那麼久了,台灣廠商做得出一顆原創的好引擎嗎?真正國產的出一輛平民老百姓又安全,又便宜的好車嗎?...(恕刪) 何謂原創的好引擎???量子引擎!在台灣要真正國產的出一輛平民老百姓又安全,又便宜的好車是不可能的.火車.公車.捷運電聯車都是進口的!
nibanibaniba wrote:現代在台灣 不是...(恕刪) 我是不知道,但是我購車從沒把韓系放在名單內,我不知道有多少人跟我一樣,不是愛國心我沒那麼高尚,真的只是純粹不喜歡而已。L牌喊過幾次了?需要幫您Po連結嗎?
nibanibaniba wrote:現代在台灣 不是一...(恕刪) 不看後勤不看妥善率,這價格配備CP值還真的滿高的但大多數的人買車還是會看吧,不看的話台灣福斯福特能賣更好至於其他要自創品牌的,先去查那些製造商的背景吧要是國內國產商能做出符合本國人想要的產品,我相信國人是會買單的如果產品不符合國人想要的,我想國人還需要盲目的買單嗎?
weaber wrote:不看後勤不看妥善率,這價格配備CP值還真的滿高的但大多數的人買車還是會看吧,不看的話台灣福斯福特能賣更好至於其他要自創品牌的,先去查那些製造商的背景吧要是國內國產商能做出符合本國人想要的產品,我相信國人是會買單的如果產品不符合國人想要的,我想國人還需要盲目的買單嗎?...(恕刪) 很好奇為什麼在台灣買車還得先去查那些製造商的背景???你又知道納智捷的後勤妥善率如何???一個開了4年納車的車主 路過
天企晴 wrote:很好奇為什麼在台灣買車還得先去查那些製造商的背景??? 之前在這版不是討論GTR之父-水野先生...這?之前在這版不是討論渦輪是蓋瑞特...這??之前在這版不是討論變速箱是愛信...這??還是大家都看錯了?還是因為遇到反對意見就不行?
您說得一點也沒錯。當然,這品牌在銷售明顯看出有問題,卻一些盲目護衛不願正視問題,只是害了這品牌。我們所謂的沒照顧國人,確實也不是要他賣一台30-40萬頂配的車。而是在於定價可跟目前相近,但任一車款一推出即應該全車系標配完整主被動安全,科技輔助的部分可分級,這就是誠意。而不是慢慢加,看苗頭不對了才在逐漸加配備,安全配備更不如中國賣的。既是個新興品牌,在品牌與產品力上本來就不如人,更應該表現出誠意與cp值;既然稱是自主品牌,就更沒理由把安全分級,一直拿外來品牌來說別人如何如何,只是不長進的態度。1.別人是外來品牌 2. 大多品牌在名氣與品牌價值上都勝過不少。不懂得提高cp值與製造最簡單的話題:自主品牌的納智捷最重視國人安全,全車系一上市主被動標配不分級。縱然這麼做未必全部消費者都買單,但在形象、口碑上絕對提升。像我自己就覺得u6跟s5外型不錯,但是品牌弱勢的情況下,cp值才是首要條件,再來就是與眾不同:全車系標配安全配備就這麼簡單。這麼簡單的行銷手法都不會,整天扯海放bmw,對這牌子 沒有任何幫助可言,對一般消費者而言,海放什麼車也不是他們關心的。盲目的護衛只是讓這牌子越來越慘淡,還是老話一句,沒有破釜沉舟的決心,只是一直跟其他牌的國產車比爛,一樣拿安全配備來分級,那麼,這牌子根本沒有能贏過他人之處。歐 對了 操弄愛國情操賣車的是誰? 不就嚴董自己? 就拿大家痠到爛得拿蘋果王八蛋事件,這句話就在操弄愛國情操了。至於一職提其他外來品牌國產車。就說你要以自主品牌自居,就應該比他們更讓人有感的回饋。外國人對我們不好,自己國家人還要跳出來說,你看外國人都對你們這樣,我跟他們一樣,你們消費者為何只說我們本國人對自己不好,外國人都沒關係?另外,外來品牌國產車應該還必須多付一筆權利金給母廠吧~~納智捷至少還少了這筆費用,好好檢討,才是增進銷售的正道,歪理護衛就不必了。rukawa768815 wrote:我覺的出發點不同的...(恕刪)
銀噹•馬汀 wrote:之前在這版不是討論GTR之父-水野先生...這?之前在這版不是討論渦輪是蓋瑞特...這??之前在這版不是討論變速箱是愛信...這??還是大家都看錯了?還是因為遇到反對意見就不行?...(恕刪) 我只是要買部車來開而已,還要去查那些零件製造商是誰,會不會太專業太累啊...我只知道我現在開的這部納智捷手排S5已經4年了,不管動力.底盤.座艙舒適度我都很滿意,重點是便宜又耐操..下一部車我肯定會是以納智捷為首選!