另外車頂行李架的設計會不會容易勾到東西啊...
個人積分：86分
文章編號：65453495
個人積分：104分
文章編號：65453604
個人積分：149分
文章編號：65453930
個人積分：718分
文章編號：65454078
tonychenvx wrote:
連結失效~幫忙補一...(恕刪)
感覺不出這種開法叫 -順順開-
都拉轉了!
不過我相信120沒問題就是了(只是相對耗油些)
其實對我來說，車子空間有、夠力、最好省油些!!
內裝部分，能有皮質感最好，別讓我開著會覺得很像開貨車就行!
像是，常看別人說賓士內裝比米漿好之類的，但我都坐過，沒什麼優劣差別感!
所以...這種著重內裝的車，我是沒什麼特別的看法。
至於Vitara的內裝是真的有點糟就是了...
回歸正題，何時，Luxgen才會懂得把內裝搞得樸實就好(少掉那些花花綠綠的電子配備?)
好好的弄一台價格更有吸引力的車?
正常來說，電子備配才應該列為選配吧? 對納廠來說，這樣子還比較好接單!
其它什麼安全配備的就老實給!
另外，一些外觀上的套件弄成2個等級或3個等級去讓別人挑，
我覺得這樣子才對吧?
連自己的客群在哪都搞不清楚的台灣老闆，醒醒好嗎?
個人積分：2287分
文章編號：65454166
個人積分：9分
文章編號：65454835
個人積分：142分
文章編號：65454941
個人積分：17696分
文章編號：65455021
個人積分：2117分
文章編號：65456302
個人積分：111分
文章編號：65457930
