試駕完U5後，毫不猶豫決定放棄U5了

samutaku wrote:
我覺得我有義務回應...(恕刪)

新領悟 wrote:
看了一堆試駕影片，想再一次支持台灣品牌 (其實今天原本是要去下單的...)
不過今天試駕完U5後，義無反顧決定放棄U5了
(優點在此就不講了...)

提醒一下未來的潛在買主
[[此車後方玻璃又短又斜]]
靜態賞車時，注意一下[車內後視鏡]看後方的視野 [個人感覺:視野小到無言! ]

試駕時，更要注意實際觀看後方的感覺
不仿想像一下各種路況下，你真的可以從此車內後視鏡 快速、準確確認後方狀況嗎?

當時試駕前 也和業務討論了一下這個問題
他說可以從 [後視鏡頭影像]輔助這個缺點...

試駕後 個人感覺:有幫助...但不大...
後方鏡頭畫面只能看到近距離範圍，車內後視鏡只能看到遠距離範圍
行車確認車後狀況，還要分兩個位置看...一個是攝影輸出影像，一個是實際鏡子反射影像
兩個影像 角度及觀看感覺，又差很多...總之就是很xx...
更何況有時狀況，是需要打方向燈的時候，這時螢幕畫面又變成是側鏡頭的畫面......ooxx

小弟我還年輕也許勉強可以適應，但考量到還有其他家人要開
畢竟安全第一，讓我義無反顧決定放棄U5了

看看也許未來小改款會不會有變更...這樣的設計實在是無法接受...

----------------------------
9/27 11:12補充一下
有多位網友前輩提醒了，[義無反顧]用的不洽當，真心感謝提點! 感恩!

另外車子的部分，大家心裡都有一把尺，尊重大家的看法...
不過! 還是重申:建議潛在買家，真的要看過實車及試駕後，再決定! (不論你要買哪一台車)

以下不再補充任何看法意見，若影響到任何業務的財路，還請海含，這並非本意...(恕刪)

Baby-PaPa wrote:
今天看到這篇的回應也...(恕刪)

01forever wrote:
就是怕被肛才要看後...(恕刪)

刻音色 wrote:
中鏡很有用的
側鏡很多時並不是完全平整，這樣從側鏡看到的距離跟真實中有差距
中鏡能更清楚判斷距離
中鏡看不到的但側鏡距離多數也意味很接近
中鏡不是白裝的，三片鏡各有用處，會活用才是大師傅
我的車也有後置攝影機，但只能泊車用，用來看後方距離就太短角度也太窄
中鏡大小其實沒太大問題，一般都能完全看到後玻璃
視野窄很多時是車身的曲線設計
像3系，房車跟旅行車同一片中鏡但視野就有差別
樓主如果如果覺得這台後方視野窄，那只能選擇車尾曲線比較直一點的