台灣發大財 wrote:「同型號」不代表同一顆 同型號不是同一顆?同型號不是同一顆??? 滿天星星都是問號。哪間工廠製造,給同一客戶不同產品,但使用同一型號? 這輩子沒聽說過,下輩子肯定也不會聽說。就算只是改版至少也會增加區別碼。
jckuo99 wrote:哪間工廠製造,給同一客戶不同產品,但使用同一型號? 這輩子沒聽說過,下輩子肯定也不會聽說。就算只是改版至少也會增加區別碼 所以那位根本就是X話王為達目的 什麼鬼話也都說得出口您還給他台階下,真是好心人
姚峰琳 wrote:台灣發大財 wrote:等到保固期過了才告.就有你說的「時效抗辯」的問題另外定讞指的是終局審判結束你不懂就不要亂用最後一句說的很對,不懂就不要亂用!「消滅時效」跟「保固期」是兩碼事好嘛!消滅時效是指債權人於一定期間未行使請求權,債務人則於時效完成後取得時效抗辯權,得拒絕給付。 這是 BlueSky5234 的邏輯,你打他臉幹嘛?你講得也不全對,BlueSky5234 說的是等到保固期結束後報告車商會說「你那是保固期之後發生的問題」,因此不負擔責任雖然BlueSky5234的法律名詞有誤,但這個道理還是通的