新好男人普京 wrote:
明白~我沒這麼大能量(恕刪)
可惜！..........五月天─URX一一九輛..........
個人積分：11310分
文章編號：77823956
個人積分：17079分
文章編號：77824068
個人積分：183分
文章編號：77824674
個人積分：183分
文章編號：77824684
個人積分：183分
文章編號：77824719
個人積分：89分
文章編號：77824804
個人積分：20973分
文章編號：77825169
個人積分：442分
文章編號：77829262
個人積分：772分
文章編號：77831280
個人積分：12742分
文章編號：77834999
Ronniekuo wrote:
如果我手底管車輛的員工是這樣跟我報告車子保養成本的話
我會調他去掃廁所
最近思覺失調這疾病很多人有的樣子，我只能說覺得自己有病的話要趕快去醫院掛號看醫生，不是在這裡幻想自己是別人主管，批評別人能力只能管車之類的，還想教人家怎麼做表格畫重點，你是不是看太多王永慶賣米的時候主動送到客戶家的故事了？另外狗眼看人低說別人只配去掃廁所，這種貶低別人不會讓你變的高尚，只會讓人覺得你沒格調很可笑。一個單位就幾台車，你如果真是此人主管，如果連之前公務車的狀況怎樣都無法掌握還要下面整理跟呈報數據，我看你才需要被貶去掃廁所吧！
樓主做的事情很簡單，單純跟大家說一台納智捷可以用掉他所在單位全年度兩台公務車的維修預算。他要不要提供以前的保修紀錄是他的事情，你可以要求，但他可以不提供，不管如何這都無損這台車在這兩個月內用掉兩台公務車一整年預算的事實。
用什麼豐田鋁罐車不敢搭如何的說法，都是在轉移話題，難道納智捷高速公路上皮帶斷掉引擎熄火，被後面大車追撞就一定沒事？納智捷也有撞到咪咪冒冒的車，到底哪裡不鋁了？永遠只能用那幾個納智捷感謝信，納智捷車主可自行下車故事說嘴，卻無視撞爛的部分，我也是醉了。講白一點，妥善率也是安全的一環啦！妥善率不好一樣會造成乘員生命安全。
妥善率不難懂，車廠、車輛手冊規定要換的東西按時換掉，除此之外沒有任何問題，這車就是100%妥善率了，在這之外壞掉的東西才會降低妥善率，所以有納粉在問wish難道都沒換過皮帶實在好笑，wish正常來說開了20萬公里應該是換過皮帶了，人家只要下次要更換皮帶之前沒斷掉，那就好啦！質疑有沒有換過皮帶的是不是沒有用腦思考？
