LUXGEN S3/U5積碳抖動熄火災情納智捷原廠召回無法解決,竟然還用未掌握台灣道路環境來敷衍了事?(05/30 12:25更新)

hill2233445566 wrote:
對不起…我笑了…XD...(恕刪)

傳說的谷歌神人?

TrashGen wrote:
是我推薦妳的沒錯
這些車主哪有這麼多閒時間跟年收數千億的財團玩,只能摸摸鼻子掏腰包解決問題
還是得靠妳幫助這些車主一把,主持公道


還好吧,檢舉需要多少時間?
不相信我
不然天天掛在版上的外廠車主,可以花時間幫原廠車主檢舉啊

就寄申訴書到交通部、車輛安全中心、黃國昌的信箱而已,這有多難。
台灣發大財 wrote:
還好吧,檢舉需要多...(恕刪)

車做的爛,問題一大堆,然後還跟車主嗆:
"不然你去檢舉我,否則不能說我車做的爛"
這車如果還有人敢買,那還真是令人不敢相信。
再這樣嗆車主對納場是好的嗎?
你自己想想啊?


p620329 wrote:
車做的爛,問題一大堆,然後還跟車主嗆:
"不然你去檢舉我,否則不能說我車做的爛"
這車如果還有人敢買,那還真是令人不敢相信。
再這樣嗆車主對納場是好的嗎?
你自己想想啊?


召回無效,有時間天天上來版上發文
沒有時間寄信給交通部信箱檢舉
用常理判斷,會有這種車主?

更何況是已經破保的車主(不是說你),憑什麼說召回無效,憑什麼代表原廠車主拒絕檢舉納智捷?

沒有車主檢舉,「召回無效」就是造謠。
也不用把我貼上納智捷的標籤,我就是單純看不下去納黑的一般人。
台灣發大財 wrote:



召回無效,有時...(恕刪)


花那麼多時間,不論白天或黑夜,都掛在這裡嘴砲,這樣像是「一般人」?
台灣發大財 wrote:
召回無效,有時間天天上來版上發文
沒有時間寄信給交通部信箱檢舉
用常理判斷,會有這種車主?

更何況是已經破保的車主(不是說你),憑什麼說召回無效,憑什麼代表原廠車主拒絕檢舉納智捷?

沒有車主檢舉,「召回無效」就是造謠。
也不用把我貼上納智捷的標籤,我就是單純看不下去納黑的一般人。


天天上來發文的是誰阿?歡到我都不想理你了
你也不用急著把不合你意的人貼上納黑標籤啊,己所不欲勿施於人老師沒教過嗎?
上一個在我這歡的人,被我封鎖現在也被01浸豬籠了,我看你也要當下一個了,整天就看到你發廢文的通知訊息,一個單純的局外人,好一個正義之士,一個站在非消費者端的正義之士

在你說沒寄信沒申訴之前,請去看看前人付出多少努力,出一張嘴誰都會,敢出力的沒幾個,在你抹殺把問題說出來的人的努力的同時,你也抹殺掉納智捷的潛在顧客,因為我們只想解決車輛硬體問題,現在會反完全是因為納智捷的處理方式和態度敷衍,企業文化腐敗,還有整天在那邊跳針的迴避問題,要你面對就在那邊歡

沐猴而冠 wrote:
花那麼多時間,不論白天或黑夜,都掛在這裡嘴砲,這樣像是「一般人」?


我不過才一個月
過去一年以來天天在這個版黑納智捷,把舊文翻出來置頂
明明自己不會買了,卻很關心納智捷的近況
明明自己過保了,卻去說其他車主召回無效

這種人算什麼?

我不過就是用納黑的標準在發文而已,一個月你們就受不了嗎
台灣發大財 wrote:
我不過才一個月
過去一年以來天天在這個版黑納智捷,把舊文翻出來置頂
明明自己不會買了,卻很關心納智捷的近況
明明自己過保了,卻去說其他車主召回無效

這種人算什麼?

我不過就是用納黑的標準在發文而已,一個月你們就受不了嗎


好了好了,去旁邊玩沙,掰
煩不煩(白眼翻翻)
要亂版亂到別人頭上來,同一種人就放在同一個地方好了

他們是車主,他們,很多也經歷過召回,

他們只是用另一種方式認賠殺出而已,

在這裡勸告世人,並無不妥。
se lack wrote:
傳說的谷歌神人?...(恕刪)


阿沒辦法呀!

假消息滿天飛!納服務廠又不給力,最後只好google了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 411)

今日熱門文章 網友點擊推薦!