ccyaxyz wrote:
光看車頭就知道很慘烈...(恕刪)
車頭+1，銷售會這麼慘，鯰魚頭占大部分
不信...?!
去注意每個月台版的FORTIS和空力版的銷售比就知道!!!
(天算不如人算，人算不如別算)
個人積分：140分
文章編號：14241765
個人積分：1164分
文章編號：14242643
LyRay wrote:
車頭+1，銷售會這麼...(恕刪)
喵的
都還沒正式發車就醫堆唱衰的...
國小沒畢業?
老師沒教妳"團結"兩個字怎麼寫嘛?
學一下死泡菜好嗎??
看到農務局花兩百多萬買"雙龍泡菜車"已經很不爽了...
政府眼睛真的瞎了...
要買至少也買國產車!!
竟然會買"泡菜雙龍"??
而且一台還花了2XX多萬...
真的只是為了拔山涉水方便??
大凹不好嗎??
FORD的Escape也不差
不然也買CRV...
偏偏選死泡菜???
而且更不爽的再價格上要花兩百萬...
都快島的廠商 真是OOXX
上樑不正 下梁歪
有時真的覺得"台灣人真的很不團結到個極點"
http://www.buycartv.com.tw/viewthread.php?tid=791&extra=page%3D1
個人積分：685分
文章編號：14242800
個人積分：0分
文章編號：14243738
個人積分：337分
文章編號：14243823
個人積分：1分
文章編號：14243875
終於看到另一個台灣驕傲.聽到這部車的消息已經很久了?希望國人能夠買到合理售價的車
希望嚴董將品質控制好售後服務當改進的空間再加,環保能源的未來就太好了+1
個人積分：30分
文章編號：14243923
個人積分：280分
文章編號：14244249
個人積分：162分
文章編號：14244658
danyshih wrote:
我現在只買有氣簾的車，如果你看過側撞後玻璃亂飛或是人飛出去(前陣子不是有阿嬤帶三個孫子出門的嗎?)
再想想車上如果坐了小baby的話。。。。。
會飛出去那是根本沒繫安全帶，那跟氣囊一點關係都沒有，台灣人常常以為有氣囊就不用繫安全帶，事實上所有設計都是以乘客已將安全帶繫上了為設計理念，如果沒繫上安全帶，氣囊反而會變成乘客殺手，這跟上面坐了怎樣的人無關，而是跟駕駛與乘客有無正確觀念有關，氣囊多就可以不飛出去也不會掛，那請問黛妃是怎樣死的？有氣囊當然可以幫安全性加分，不過依照台灣人的壞習慣來說，十台大概有9.9台會反而有反效果，以整體安全性10分來判斷，繫上安全帶至少就佔了95分，氣囊、安全頭枕等等安全輔助設備不過佔了五分，不要再有錯誤觀念了。
個人積分：9分
文章編號：14244996
