Luxgen7 MPV的車主們 請問在讓你們選擇一次 還是會選MPV嗎?

tpmbi wrote:
論飆車previa2...(恕刪)


看看評論吧, 或許你的看法會改變

"因此如果妳是怕麻煩又覺得寧靜是第一考量的話,TOYOTA PREVIA是個好選擇"

不過, 這個評論有一個小錯誤, 就是關於 Previa 的第三排座椅的頭頂空間, 照片中的椅背是打直的, 當然會有壓迫感.

這也不能怪 編輯, 不常坐 Previa 第三排座椅的乘客, 都不知道 椅背 是可調整的, 人可以很舒服坐著.

不歸路也得停、看、聽 wrote:...
我買後非常後悔(當時沒看車的機會因為業務說沒車可以看)
尤其是買3500.一年稅金37000.......(恕刪)


你幹麻買 3.5L 的..再來抱怨稅金啊, 之前不會先算好嗎



還有你講了一堆 Previa 3.5L 的抱怨,

相對的我也看不出 MPV 在這些抱怨有比較好
To Hamata,
有空把你的previa 2.4開出來跟我的luxgen mpv試試看寧靜度與其它的功能啦,大家以車會友。這樣會比較準也比較知道差異在哪裡。大家交流一下不要只用鍵盤,要找雜誌或其它的資料google一下也有不同的結果吧。mpv初期的試裝車跟後期的量產車隔音有些不同,也改善了。

你所舉的那個網頁,請看最後那個表,你覺得它有沒有疏漏,疏漏多少?價格、配備似乎有差異噎(應該是106比158,不是106比136)。有仔細看應該可以看出差異。

SportyAvant wrote:
來幫你評估一下 :L...(恕刪)

哇~toyota二手價有那麼好
我的camry就不會賣3.5萬了(8年車無事故或泡水)
車商開出來賣給車主的價位
通常要再扣10幾萬(5年車為例)
才是收購價
還有previa40% 64km/h撞擊測試時
連A柱都變形
此等車體剛性實在不優

看了一下大大們的答案後,大多對Luxgen的品質還是抱持肯定態度居多,心裡大概有個底了,我應該還是會選擇Luxgen,希望怪天窗的事不要發生在我的車上,也很感謝各位認真幫我解答,至於Previa的部分真的是給他有點貴,160萬耶.....恐怕要不吃不喝兩年多才買得起...!!
有空把你的previa 2.4開出來跟我的luxgen mpv試試看寧靜度與其它的功能啦


very good. 記得把窗戶拉下,這樣聽得比較清楚
tpmbi wrote:
不是車主的回應不用太...(恕刪)


我把照片貼出來了喔!



圖一
這部車應該是LUXGEN沒錯吧!?

拍攝的角度有點奇怪,原因是要避開牌照號碼,以及前方和右側的景物。


圖二
機油冷卻器的安裝位置

這張是在半室外、用同一部手機拍的,所以畫質比較清楚

圖三
這張我是特地拍給不歸路也得停、看、聽大大檢查的,以證明Y砲偶並非用嘴在騎車!

地上會有工具的原因,是我把兩片式的ERMAX下擾流,拆去給保險桿修補店燒併成一整塊,結果披完補土後才發現,找不到當初噴水箱側罩的那罐漆,只好拆下一片側罩去給漆行對色!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
車主身份證明完畢

開始發言
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
如果原廠將所有的瑕疵問題全部解決!

如果原廠以主動召回的方式,進行所有的改正零件更新動作,而不是等到客戶反應車子有問題後才處理!

我還是會選這部車!!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

不過話又說回來

好像有位大大,說當這部車的電動滑門,開啟到最後定位時頓的那一下,抖動程度並不是很嚴重耶!?

嗯~

這位大大,您真的確定頓那一下,不但抖動程度不會很大力,而且就算很大力也是正常的現象嗎?

如果為了要卡住滑門,以防停在下坡時自己滑動,就非得要設計成頓那一下嗎?

其他廠牌的電動滑門,也都會頓那一下,而且抖動程度同樣也是粉大力嗎?

其他廠牌的電動滑門,如果並不會頓那一下,停在下坡時就一定會自己滑動嗎?

各位車主大大趕快來討論一下喔!
Luxgen MPV 是 TURBO 引擎,所以車外引擎聲音一定比自然進氣的 Previa 大;
但車室內就不一定囉,下面是一篇考古文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=1242726&p=1
除了怠速時以外,Luxgen MPV 都小贏 Previa。
當然聽感是很主觀的,但說 Previa 比較安靜的,我不敢說其中多少人是真正實際比較過,又有多少人是想當然耳或道聽塗說。

回歸主題。

我是車主,我對Luxgen MPV 很滿意,再選一次還是會選 Luxgen MPV。
至於理由我懶得再說,您可以去 luxgen-club 搜尋,會有更多車主的意見。

天窗的問題,是組裝時公差沒注意,現在車廠應該不會再犯了,不放心交車時再注意一下就好。這問題不是車子開一開跑出來的,也不影響安全。

開門定位的聲音本來是沒有的,而是開放試車後突然有人提出質疑,而車廠從善如流加上這個設計,畢竟安全第一。
當然其他還有一些修改,包括加強隔音等,能做的 Luxgen 都盡量做了。包括SUV也是。
試問還有第二個車廠願意這樣做的嗎?要改也是幾年後的改款,不會是你交車這輛。
當然這聲音每個人接受程度不同,誰要為這個聲音放棄這輛車我也沒話說。
不過可以到各車版搜尋一下,各種車都有人抱怨各種聲音,而且不限非高價車。
但我相信標準再高的人,只要口袋夠深應該還是能買到滿意的車啦。

Luxgen MPV 沒有盡善盡美,但絕對是這個價位等級能買到最好的MPV。
總而言之還是那句話,瑕不掩瑜啦!
jhyen wrote:
very good. 記得把窗戶拉下,這樣聽得比較清楚
這位來插花的也歡迎私人訊息聯繫啦。以車會友交流一下previa與luxgen mpv的優缺點。用鍵盤討論不夠實際。不要xx就跑了。

建議開版網友:若不急買新車,就四處看看多試試車previa或luxgen都去試。luxgen的車只要你願意預約就可以試,多試幾次,有些功能需要多開幾次才能較熟悉(第一次試車都開到快暈車,第二次試車就好多了),也比較能體會它所帶來的方便性。就像side view/eagle view,剛看車會覺得它是電子產品、噱頭等不實際的產品。多使用幾次,尤其在台北的巷弄內穿梭你真的會對這樣產品所帶來的方便性、輔助性有不同的感受。

以目前開mpv的經驗,實在沒有理由不再選擇一次。luxgen-club.com上面有超過800位mpv車主,車車好的壞的都在上面,那些才有參考價值,其它沒買車的就......。

某些部份我是蠻支持Jet Ranger大對原廠處理的期望,不過原廠都把各維修廠的廠長放到最前線。使得車主們都罵原廠可是推崇維修廠。這也算另一種新的經營模式嗎?
jhyen wrote:
very good. 記得把窗戶拉下,這樣聽得比較清楚
這位來插花的也歡迎私人訊息聯繫啦。以車會友交流一下previa與luxgen mpv的優缺點。用鍵盤討論不夠實際。不要xx就跑了。

建議開版網友:若不急買新車,就四處看看多試試車previa或luxgen都去試。luxgen的車只要你願意預約就可以試,多試幾次,有些功能需要多開幾次才能較熟悉(第一次試車都開到快暈車,第二次試車就好多了),也比較能體會它所帶來的方便性。就像side view/eagle view,剛看車會覺得它是電子產品、噱頭等不實際的產品。多使用幾次,尤其在台北的巷弄內穿梭你真的會對這樣產品所帶來的方便性、輔助性有不同的感受。

以目前開mpv的經驗,實在沒有理由不再選擇一次。luxgen-club.com上面有超過800位mpv車主,車車好的壞的都在上面,那些才有參考價值,其它沒買車的就......。

某些部份我是蠻支持Jet Ranger大對原廠處理的期望,不過原廠都把各維修廠的廠長放到最前線。使得車主們都罵原廠可是推崇維修廠。這也算另一種新的經營模式嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!