如果不喜歡白天LED燈亮著,改裝IR LED燈,也會有不錯的效果,因為車上的6顆鏡頭都没有IR-cut濾片.
波香地群島 wrote:
晚上有開燈跟沒有開燈...(恕刪)</blockquot
去電子街買的.比汽車百貨賣的還要亮
不是我裝的.我也不知道注意什麼
開關是接在控制盒前後霧燈.所以要開霧燈才會亮

julian2000 wrote:
方向燈裝在照後鏡上是...(恕刪)


專利必須要在所在國註冊才有效.
我的確在報紙上看到"本國人以專利為由 控告國內車廠".

有了~~ 看這google..
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&source=hp&q=%E7%85%A7%E5%BE%8C%E9%8F%A1%E6%96%B9%E5%90%91%E7%87%88+%E5%B0%88%E5%88%A9&btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20060221122426

國內車廠付款了. 告benz輸了.

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3281025/IssueID/20070227
albertsun wrote:
對不起喔~~~請問樓...(恕刪)


我本無聊.波文發表
粉絲樂道.閒人倒灶
zaza213 wrote:
無言.......(恕刪)


我只是與納迷們互相取暖.納車車主
一個買不起2-3百萬的進口車
喜歡咬文嚼字.狂妄自大之徒
勞你大駕.謝謝推文
有機會放個屁來聞聞
BENZ原廠設計十幾年前就有,台灣有些國產車是國產化後才加裝後照鏡方向燈,吃暗虧付錢也是應得的,告賓士就顯得無知,又不是像大陸專把外國專利先註冊再來勒索,不要丟台灣人的臉。文中:台灣戴姆勒克萊斯勒則向法院指出,公司沒有侵害任何人的專利,早在一九九三年劉XX取得專利權之前,日本市場上就已經有照後鏡方向燈的商品,劉在台灣取得的專利權應屬無效,他應該常去日本吧,哈哈。
我個人覺得用意很好

可是...不應該是恆亮

應該是在eagle view開啟停車時使用

畢竟這本來就是讓人停車時沒死角

而不是...奪走toyota電子花車的工具
大大可以分享安裝的廠商跟價格嗎?
cwklin wrote:
如果不喜歡白天LED燈亮著,改裝IR LED燈,也會有不錯的效果,因為車上的6顆鏡頭都没有IR-cut濾片.


這個主意更棒說,適合想要低調的車主,我覺得Luxgen可以列入下次改款的考量。
好不好看見仁見智
但是彌補鷹眼在黑暗中的不足是絕對有效的
建議LUXGEN真的要考慮一下
夜間鷹眼啟動的輔助照明

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!