改裝項目不是造成人員傷亡主因的話,則理論上保險會照賠

至於現在MPV非法改裝座椅位置,在發生事故造成人員傷亡時

是否會被認定是造成傷亡主因??


例如發生的車禍是從後方被追撞,造成MPV後方潰縮20公分

若第三排在合法位置.....則此撞擊應該不會造成第三排人員的撞傷

但若第三排在非法位置...此時若人員有因後面潰縮而造成的撞擊傷勢或甚至為死亡主因

這時候我認為保險不會全額理賠.....

tpmbi wrote:
所以認真要說起來,沒裝那些貨物架的車子出車禍也可以算改裝?保險公司不理賠?
還是改了車燈,改的輪子的都可以算改裝?不理賠?

真的要這樣算,路上的車子很多車子都不用賠了。保險公司靴翻了。
移除原本認定為維護安全的車內桿子?就不算改裝?
就如同如果車禍,導致第二排人員跑到後車廂,是因為沒加裝橫桿,是不是保險公司就不用理賠?
或是換裝輪胎後,保險公司可以以輪胎與出廠不符,摩擦力不相同來認定?

另外多位準備遊行的車主也認定mpv的車子已經通過客貨、客車認定。
所以第三排的安全還有疑問?因為客車的位置是相同。
這也是有機會吵的。

我是覺得除非是保險專業人員或保險公司來發這類的問題會比較好。如果只是一般平民,很多自己想自己對的認定,會導致很多錯誤或不必要的擔憂。





tpmbi wrote:
另外多位準備遊行的車主也認定mpv的車子已經通過客貨、客車認定。
所以第三排的安全還有疑問?因為客車的位置是相同。
這也是有機會吵的。


第三排改裝後安全有沒有疑問?看看納廠在車安中心的召回公告,還有納廠自己寄出來的掛號信就知道囉。

管它那麼多...衝下去就對了!!
我已經決定了!!今年底之前我一定發開箱文~~~~~~~~
支持國貨就對了..
一堆5+2的車都沒在怕了....其實也沒啥好擔心的....

owen7412 wrote:
管它那麼多...衝下去就對了!!
我已經決定了!!今年底之前我一定發開箱文~~~~~~~~
支持國貨就對了..
一堆5+2的車都沒在怕了....其實也沒啥好擔心的....(恕刪)

等您開箱!!一定喔!!

有您的加持相信MPV的品質會更上一層樓,屆時我會當您的學弟跟進.

記得!!不可臨陣脫逃喔!!

Robin088 wrote:
等您開箱!!一定喔!!

有您的加持相信MPV的品質會更上一層樓,屆時我會當您的學弟跟進.

記得!!不可臨陣脫逃喔!!


放心..我一定衝...到時我會通知你..換你開箱..
如果第3排 你不去變動 那保險跟驗車 一定沒問題

你一變動第3排 收保費沒問題 報有關第3排出險 一定有問題
beebee大如果對luxgen公司所寫或所提的都那樣有信心,之前要抗議的車友,也有po原廠對mpv保險的解釋,同樣都是luxgen公司發文與解釋,是不是也要相信?
小灰鯊大大
我也是MPV車主,可能我好運
你買到車王真的是不幸,我深表同情
如像你所說,路上一堆改裝車繳保費是交心安的嗎?
從沒聴說過萬一出車禍要出險,還要確認車子是否有改裝?
只要行照上登記是七人就是理賠七人

tpmbi wrote:
beebee大如果對luxgen公司所寫或所提的都那樣有信心,之前要抗議的車友,也有po原廠對mpv保險的解釋,同樣都是luxgen公司發文與解釋,是不是也要相信?


原廠有書面澄清過,第三排座椅改裝,發生事故後,第三排乘員因可歸責於座椅改裝而造成的傷害,保險公司將比照未改裝車輛之狀況賠償嗎?

我是沒有看到啦,不過閣下說有,那就一定有囉。

重點不在於我相不相信,重點是版主相不相信囉。

owen7412 wrote:
我只在乎如果遇到事故~保險到底有沒有理賠??
關於後座乘客部分的保險理賠到底有沒有爭議??
有高人能夠指點嗎??
一直很想買這台....肖想很久了...
但是忽然冒出這個問題~害我不知如何是好
有高人能夠指點嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!