買U6不買CRV或ROGUE等其他SUV的理由


chcuchang wrote:
最近老車想要換新,也...(恕刪)
這輛全新車快要發表了
FordEcoSport
69.9萬元~74.9萬元
底盤回饋聲太大~~~這個有好像沒得解~~~
轉彎側傾無法接受~~所以很多人改車...不過比5~60萬的車應該好多了
音響太爛~~120萬以下的車子音響能有多好??有錢就改,沒錢在家聽音響就好,好好開車就好~~


請問大大是在說........CRV嗎......




不是耶...沒有針對車款.....也不限休旅
1.我不知道沒碰過,這問題要怎麼解決不太知道....
2跟3~~我覺得就是錢的問題....
轉彎側傾~~有人裝防傾桿之類的....但改裝就是要花錢,裝不裝,改多少而已
音響~~個人是木耳,只重行車安全,車上音響純聽廣播,電視都沒裝~~我只是要說台灣百萬以下車款哪一款車音響是很好的,我真想不出來...說音響爛不是廢話嗎??

tung330 wrote:
底盤回饋聲太大~~~...(恕刪)

niniline1999 wrote:
這輛全新車快要發表了...(恕刪)


ECO SPORT我覺得他應該算是小型SUV吧...
車長只有4米2...
U6車長是4米6,
差了四十公分...

這就要看樓主需求了

chcuchang wrote:
最近老車想要換新,也有考慮買SUV,請教買U6的車主,您選擇U6而不買其他車如CRV或ROGUE,RAV4的理由有那些?

其他車款:

1. 要扭力沒扭力,要馬力,引擎要開到快斷油。花錢買車不是在那裏專門用來看U6 Turbo尾燈的。
2. 底盤離地高度太高。難道花錢買車,每次都要被U6 Turbo給在彎道幹掉嗎?
3. 光是車燈,用料一看就知道是便宜貨,那還玩甚麼?連車燈都可以省,還有甚麼不能省的?U6都在偷笑。
4. 內裝落伍,沒有質感。我完全不敢靠近U6 Turbo,我覺得很不想出門。
5. 內部空間太小。我完全不想開出去,我覺得很悶,這輛車好像在吃雞肋,看起來好大一塊,吃起來都沒肉。
6. 外型保守,沒fu。我不知道要怎樣才能設計出這麼無聊的車。
7. 不是Luxgen。還是台灣的Luxgen才是真正好。

以上
瓦爾翠影 wrote:
我是覺得看樓主需求吧...(恕刪)


U6比CRV多個BAS!?
這東西各大車廠幾乎已經是標配,很少車廠會拿出來特別講充場面了!

還有CRV原廠建議是加92的,不是95或98!
瓦爾翠影 wrote:
我是覺得看樓主需求吧...(恕刪)


U6比CRV多個BAS!?
這東西各大車廠幾乎已經是標配,很少車廠會拿出來特別講充場面了!

還有CRV原廠建議是加92的,不是95或98!



壓縮比

9以下可加92汽油
9〜10可加95汽油
10以上建議98汽油
原廠嘴巴說好聽話是正常的
不然怎麼吸引得到無知的消費族群?
我去保養車子(輪胎及里程數都有點跨張到)
原廠也是跟我說:
我們最欣賞充分操駕的車主,我們的車就是要醬開,不然少開了零件會鏽掉,車子也會衰老

原廠的話,有些聽聽就好,他們也是要賺錢的
yoshifumi wrote:
U6比CRV多個BA...(恕刪)


就算扣除BAS不說,
其他部分還是好很多...
26公斤低轉爆發的扭力,
6AT
及更大的車身和更好的內裝
只貴三萬


gadfs wrote:
瓦爾翠影 wrote...(恕刪)

好吧看來我被耍了...
因為我也是查到CRV壓縮比10,
但又看到網路上說加95我才特別去問

身為台灣人, 我給 LEXGEN 加油打氣, 廣告也拍的讓我熱淚盈眶, 台灣真的要走出去.

LUXGEN 要成為一個大眾化的品牌, 車價跟妥善率是很重要的.

到目前為止我個人實在是找不到買 U6 的理由.

參考一下美國 SUV 市場的前幾名, 希望你可以找到一些共同的點參考.


chcuchang wrote:
最近老車想要換新,也...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!