底盤回饋聲太大~~~這個有好像沒得解~~~轉彎側傾無法接受~~所以很多人改車...不過比5~60萬的車應該好多了音響太爛~~120萬以下的車子音響能有多好??有錢就改,沒錢在家聽音響就好,好好開車就好~~請問大大是在說........CRV嗎......
不是耶...沒有針對車款.....也不限休旅1.我不知道沒碰過,這問題要怎麼解決不太知道....2跟3~~我覺得就是錢的問題....轉彎側傾~~有人裝防傾桿之類的....但改裝就是要花錢,裝不裝,改多少而已音響~~個人是木耳,只重行車安全,車上音響純聽廣播,電視都沒裝~~我只是要說台灣百萬以下車款哪一款車音響是很好的,我真想不出來...說音響爛不是廢話嗎??tung330 wrote:底盤回饋聲太大~~~...(恕刪)
chcuchang wrote:最近老車想要換新,也有考慮買SUV,請教買U6的車主,您選擇U6而不買其他車如CRV或ROGUE,RAV4的理由有那些? 其他車款:1. 要扭力沒扭力,要馬力,引擎要開到快斷油。花錢買車不是在那裏專門用來看U6 Turbo尾燈的。2. 底盤離地高度太高。難道花錢買車,每次都要被U6 Turbo給在彎道幹掉嗎?3. 光是車燈,用料一看就知道是便宜貨,那還玩甚麼?連車燈都可以省,還有甚麼不能省的?U6都在偷笑。4. 內裝落伍,沒有質感。我完全不敢靠近U6 Turbo,我覺得很不想出門。5. 內部空間太小。我完全不想開出去,我覺得很悶,這輛車好像在吃雞肋,看起來好大一塊,吃起來都沒肉。6. 外型保守,沒fu。我不知道要怎樣才能設計出這麼無聊的車。7. 不是Luxgen。還是台灣的Luxgen才是真正好。以上
瓦爾翠影 wrote:我是覺得看樓主需求吧...(恕刪)U6比CRV多個BAS!?這東西各大車廠幾乎已經是標配,很少車廠會拿出來特別講充場面了!還有CRV原廠建議是加92的,不是95或98!壓縮比9以下可加92汽油9〜10可加95汽油10以上建議98汽油
原廠嘴巴說好聽話是正常的不然怎麼吸引得到無知的消費族群?我去保養車子(輪胎及里程數都有點跨張到)原廠也是跟我說:我們最欣賞充分操駕的車主,我們的車就是要醬開,不然少開了零件會鏽掉,車子也會衰老原廠的話,有些聽聽就好,他們也是要賺錢的
yoshifumi wrote:U6比CRV多個BA...(恕刪) 就算扣除BAS不說,其他部分還是好很多...26公斤低轉爆發的扭力,6AT及更大的車身和更好的內裝只貴三萬gadfs wrote:瓦爾翠影 wrote...(恕刪) 好吧看來我被耍了...因為我也是查到CRV壓縮比10,但又看到網路上說加95我才特別去問
身為台灣人, 我給 LEXGEN 加油打氣, 廣告也拍的讓我熱淚盈眶, 台灣真的要走出去.LUXGEN 要成為一個大眾化的品牌, 車價跟妥善率是很重要的.到目前為止我個人實在是找不到買 U6 的理由.參考一下美國 SUV 市場的前幾名, 希望你可以找到一些共同的點參考.chcuchang wrote:最近老車想要換新,也...(恕刪)