2sc wrote:單純是好奇歐規與美規油耗是否有差，以自己試駕U6的感覺，我會這樣說：2sc大！考慮敗一台吧！
U6還沒有開始交車，H大已經累積超過200公里的實駕經驗了，比車主還多～
納廠應該要禮聘H大為特約民間素人試車手，再新款車發表之前就讓H大好好地體驗與試駕，提供最貼近車主的心得與意見。
不過如此一來，H大就不能像現在一樣暢所欲言地發文分享了，會悶得很難過的吧！
今天忽然想開開ccd大玩笑，若想買U6，可以向他借嗎？哈哈！
個人積分：42067分
文章編號：47704061
個人積分：42067分
文章編號：47704098
個人積分：42067分
文章編號：47704138
個人積分：980分
文章編號：47705308
個人積分：85分
文章編號：47705378
個人積分：35分
文章編號：47705633
個人積分：548分
文章編號：47706265
個人積分：35分
文章編號：47707487
sunlight_huang wrote:
我也不相信 U6 實...(恕刪)
S大果然理智~ SUV平均12左右才是合理的, 至少看到目前為止, 前段班的水準大致是這樣~
其實雜誌拿了錢寫廣告文~ 潤筆是最基本的, 但又不能砸了雜誌的招牌, 怎麼辦呢？
設計一段路線~ 看似高速市區都有~ 實質上則是高速居多
跑完出來的油耗自然比較好看, 這時只要裝傻~ 說這一段路程的"平均油耗" = xx.xx km/L
就能達到"潤飾"的效果又不砸雜誌的招牌~
這招其實屢見不鮮~ 每次只要幫新車寫廣告文的雜誌~ 都是用這個手段的~ 老招了~
這也就是大家喜歡GO車誌的其中一個原因~ 他才不鳥你什麼潤筆, 只要是他測, 路線都是固定的！
個人積分：112分
文章編號：47707904
個人積分：480分
文章編號：47710153
Tortoise25 wrote:
你寫的高速油耗還是平均油耗？ 平均的話~ 那我覺得只是寫好看的~
一般來說~ 你把油耗換歐規再打個8折~ 就是實際開出來的平均油耗
雜誌幫寫廣告文~ 拿了錢還不潤筆~ 下次就沒得寫了~
以休旅車來說, U6換歐規後還有12km/L, 已經是及格的成績了
印象中幾台國產休旅平均值也只有這個水準~ U6跟他們比起來已經沒輸了~
...如果真跑出超過15km/L...
那其他國際大廠引擎效能短短幾年就被華擎超越... 也太神奇了吧~
再這樣研發下去~ 說不定我有生之年有機會看的到鋼彈~ 而且還MIT喔~
有人一看到Luxgen的其實油耗很好就開始傷心了，真是有趣極了。
還是幫您護背一下：
Tortoise25 wrote:
雜誌幫寫廣告文~ 拿了錢還不潤筆~ 下次就沒得寫了~
關閉廣告