sadudabe wrote:
等了快兩週．．．這天...(恕刪)
恭喜牽新車
個人積分：34分
文章編號：49520607
個人積分：42022分
文章編號：49521084
個人積分：14分
文章編號：49523550
個人積分：239分
文章編號：49524595
個人積分：278分
文章編號：49527357
個人積分：3081分
文章編號：49528511
個人積分：29分
文章編號：49528603
個人積分：28分
文章編號：49529113
koenigsegg08 wrote:
建議你去帆布行割幾條...(恕刪)
不太了解大大您的意思？？
我用猜的好了．．因為我是停右邊，所以不用擔心隔壁的會開乘客座門撞到我．．
除非真的吃飽太閒．．停完車才下車！！
kaihau2000 wrote:
依照發文者大大的照片...(恕刪)
厲害厲害．．．．一心館就是我說的Ａ點！
sw6688 wrote:
恭喜新車加新機 雙...(恕刪)
rau0521 wrote:
恭喜牽新車 真的蠻漂...(恕刪)
aart6776 wrote:
用很幽默式的開箱文最...(恕刪)
情逢敵手 wrote:
第一次看到這台實車是...(恕刪)
STONE COLD wrote:
恭喜 S大換新手機牽...(恕刪)
珍谷億 wrote:
U6 用掉行李架之後...(恕刪)
感謝各位大大啦．．．這是我人生的第七台．．．
沒意外．．可能也是陪我終老的最後一台了～
但得到的讚美及祝福卻是最多的，我太感動了．．．
天企晴 wrote:
感謝sadudabe...(恕刪)
晴大．．．？？？
感謝您的禮物．．但小的不懂．．釋懷是什麼意思？
個人積分：28分
文章編號：49529166
個人積分：28分
文章編號：49529388
AK7629 wrote:
水喔,不一樣的風情!...(恕刪)
我個人的想法：
其實住家大樓的機械車位，除非是豪宅規格，否則應該大多是中小型車位設計．．
所以高度及重量大多都是1.5M及1600KG．．
我比較在意重量部份，至於高度．．其實設計上大多都有在170~175左右．．．
拿我家的車位來說：
重量就跳過啦．．．直接合格！
高度：
我171CM...站挺一點，感覺有點毛會碰到上車枱底，所以我抓173CM．．
然後我再降下＜上車枱＞用意是看上車枱如果車輛進出時，是否會因吃重而下沉．．
結果．．老天保佑，上車枱的設計並不會下沉．．而且高度一樣是173CM．．
再測試叫旁邊的上下車時，中間橫枱移過來時的情況．．
結果如圖：測試時我緊急按下停止鍵．．因為當時只是試車，萬一撞到就慘了！
目測應該可以過，但是只差1~2公分．．車高164.5．．．
但由於不敢讓車台實際跑一遍，所以實際情況無法確認！
最後請業代量車頂架的長度為5.8CM．．
拆了它的車高約為159．．．所以我才確定可以停進去！不過也很害怕啦～
dangermb wrote:
好車一部，
大大您的...(恕刪)
原廠天線不用拔，只要不讓它翹起來就好．．．．
