為何 Luxgen 對於想買 U6 1.8 的客戶, 車輛訂價如此不友善?

randy87tw

3分

樓主

randy87tw

個人積分：3分

文章編號：53731385

麥克阿瑟 wrote:
其實如果只是為了省稅...(恕刪)

是沒錯啦...
只是車輛對我來說只是交通工具...所以才會想能省則省...
U6 後座空間讓我驚艷... 家人超喜歡... 所以才想買U6...
不過我今天才知道是韓製變速箱... 讓我又猶豫了...

另外如果要考慮上2.0, 我可能會考慮 CR-V Vti-s...
這個月的特仕車加了一些我很喜歡的設備...

jawchia

0分

22樓

jawchia

個人積分：0分

文章編號：53731410

凸01凸 wrote:
好笑的是除了kug...(恕刪)

所以kuga買的沒U6好

Sunlight1203

1577分

23樓

Sunlight1203

個人積分：1577分

文章編號：53731434

randy87tw wrote:
看國產休旅車也看了一...(恕刪)

感覺被灌水了~

陳蕉嬌

0分

24樓

陳蕉嬌

個人積分：0分

文章編號：53733902

randy87tw wrote:
看國產休旅車也看了一...(恕刪)

拚一點直上2.0吧

阿肥百貨

221分

25樓

阿肥百貨

個人積分：221分

文章編號：53735448

原本想訂KUGA..最後還是放棄..

改訂 U6 2.0旗艦導航版+1..

Genuine VC

0分

26樓

Genuine VC

個人積分：0分

文章編號：53735547

與其說訂價不友善,不如說1.8主被動安全配備不完善
1.8等級根本沒有2.0旗艦款主被動安全配備的車級可選
虧我還仔細看了愛愛版... 哪裡有愛?
對照一下新馬3,再度八了納牌S5一次

win4981

59分

27樓

win4981

個人積分：59分

文章編號：53735931

我認為Luxgen的車輛編成須類似Elantra那樣
把主被動安全降到最低車款
拿掉像天窗,皮椅等所有附加配備
再用套件選購的方式增加配備
這樣預算有限的可以有安全配備
預算充足的可以有高規配備

但是我想這是不可能的
因為車廠最賺的部分不是安全配備
而是所有的影音或外觀套件
車廠應該不會為了多一點銷量而降低毛利

天企晴

219分

28樓

天企晴

個人積分：219分

文章編號：53739513

randy87tw wrote:
另外如果要考慮上2.0, 我可能會考慮 CR-V Vti-s...
這個月的特仕車加了一些我很喜歡的設備......(恕刪)

跟另一棟樓樓主一樣,最後不但買了山土匪,還幫山土匪在納版推銷了好一陣子...
其實有心or無意都沒關係,情人眼裡出西施,看上眼了就覺得訂價很友善咩...歡喜就好

charler1210

103分

29樓

charler1210

個人積分：103分

文章編號：53752823

不管是懶蛋捏著還是LP抓著....
錢還可以再賺
爽度跟安全性不是幾萬元可以換來的
直上2.0～多繳點稅金以後也是給小孩當教育金～
開的爽最重要～～
我是MPV車主～

金貝貝

600分

30樓

金貝貝

個人積分：600分

文章編號：53766523

我是覺得U6的外型、空間跟價位

有搔到很多在觀望買車民眾的癢處

但畢竟已經推出一段時間

癢癢的也麻痺了

應該在跨年度的促銷月

直接來個降價優惠也好（不知道在硬啥）

或是選配金直接換現金

才能把U6銷售的佳績再升溫

結果，好了吧

推出的優惠都鳥鳥der，吸引力不大

一些猶豫不決的買家，一個恍神

就會跑去別的車廠下單

很多潛在買家，就欠推一把的優惠

為何 Luxgen 對於想買 U6 1.8 的客戶, 車輛訂價如此不友善?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

為何 Luxgen 對於想買 U6 1.8 的客戶, 車輛訂價如此不友善?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！