試乘U6 ECO Hyper 2.0T高雄市區油耗8.7公里/公升以上

dataian wrote:我以為是實際加油測試,原來是看夢幻儀表的...(恕刪)


你知道你所謂的夢幻儀表準確度算是國產車內相當高的嗎?大約誤差5% 所以h大的算是可參考,缺點是數據太少
純市區可以跑8.7KM/L, 成績不錯喔.
我的舊款U6, 純市區也才7.5~8KM/L左右.... 不過新車磨合期還是有差異. 待後續交車的U6 ECO車主驗證.
改天也來去試乘試乘,畢竟U6也是口袋名單.

passenger_123 wrote:
SUV 市區可以開到8

應該都是可以接受的

大部份的 SUV 也差不多是這樣了

納智捷這次真的有進步了

題外話:銀色個人覺得很好看欸

但是路上似乎很少啊

是不是太低調了...
也確實納悶,好像現在許多人都不挑銀色車了。

銀色車很科技色又好保養,但銀色車選的人少,可能是如朋友告訴我的,銀色有個壞處,有洗車和沒洗車好像都差不多。

niko0117 wrote:
4/24牽車,旗艦款~目前大概跑210公里左右,高速公路從土城回台北約45公里其他都市區,目前看錶是10.1L 100KM,目前心得是ECO按下去開起來沒那麼順好像動力反應有點慢,ECO OFF順到個不行..感覺有力多了!不過目前已ECO ON為主在市區開!
恭喜niko0117大大開新車,我個人覺得U6靜音有進步,比之前車內安靜許多。
eric65513 wrote:嗯 跟我20年的雅哥市區油耗一樣,納智捷...(恕刪)


轎車油耗是要怎樣跟SUV比?

sleh0000 wrote:
別人家測試油耗15...(恕刪)


能源局測出平均值不是13.7(1.8T)與13.3(2.0T)嗎??(3月份資料)
14XX的車重,要省油應該不簡單喔.柴油或油電應該是個好方案.
這次那智捷有進步就是好事.
我也希望哪天我會用行動幫國產好貨帶回家.

chihung1105 wrote:
市區8.7,油耗值還蠻好的,M7T開1萬多以來的平均油耗也才8.5滾來滾去
電腦算的與實際加油差異不會很大,我的經驗是在正負0.5上下
期待有幾會試試高速油耗

我的經驗是磨合期後油耗沒有很明顯差異,不過在5K後可以很明顯感覺放油門時的滑行減速感變低,不會像新車時沒有踩油門會較快的減速。
磨合期之後的改變是感覺更好開,或許是車子磨合,駕駛者也和車子磨合。

昨天是因為幫老師看車,生活館很大方讓我任意測,我也特別推荐我老師這款車。

不過,今天老師電話說師丈不考慮休旅車。

dataian wrote:
我以為是實際加油測試,原來是看夢幻儀表的....大笑大笑

不過開的爽最重要100分
昨天原本是要一口氣測1.8及2.0的ECO和No ECO,還有和舊款U6比較。

開了幾趟就覺得太耗時間了,一下就中午了,早知道就請業代加滿油,繞整個高雄市區測油耗。

biaggy wrote:
雖然我的U7 4WD已經賣了,不過還是推一下

1.LUXGEN 儀表的油耗蠻準的
2.高雄市區8.7km/L 真的還不錯,自然進氣2.0 1500kg的車未必達的到此油耗,低轉扭力有蝸牛的好開太多;基本上1.8T 2500RPM以前的扭力比自然進氣3.0還好
3.雖然馬力&油耗離國際大廠還有段差距,但只要不全油門拉轉速,比2.4自然進氣好開是必然的
新U6因為馬力及扭力有提升,所以在拉轉上的設定非常保守,可能因此讓油耗的表現更好一些。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!