passenger_123 wrote:SUV 市區可以開到8應該都是可以接受的大部份的 SUV 也差不多是這樣了納智捷這次真的有進步了題外話:銀色個人覺得很好看欸但是路上似乎很少啊是不是太低調了... 也確實納悶,好像現在許多人都不挑銀色車了。銀色車很科技色又好保養,但銀色車選的人少,可能是如朋友告訴我的,銀色有個壞處,有洗車和沒洗車好像都差不多。
niko0117 wrote:4/24牽車,旗艦款~目前大概跑210公里左右,高速公路從土城回台北約45公里其他都市區,目前看錶是10.1L 100KM,目前心得是ECO按下去開起來沒那麼順好像動力反應有點慢,ECO OFF順到個不行..感覺有力多了!不過目前已ECO ON為主在市區開! 恭喜niko0117大大開新車,我個人覺得U6靜音有進步,比之前車內安靜許多。
sleh0000 wrote:別人家測試油耗15...(恕刪) 能源局測出平均值不是13.7(1.8T)與13.3(2.0T)嗎??(3月份資料)14XX的車重,要省油應該不簡單喔.柴油或油電應該是個好方案.這次那智捷有進步就是好事.我也希望哪天我會用行動幫國產好貨帶回家.
chihung1105 wrote:市區8.7,油耗值還蠻好的,M7T開1萬多以來的平均油耗也才8.5滾來滾去電腦算的與實際加油差異不會很大,我的經驗是在正負0.5上下期待有幾會試試高速油耗我的經驗是磨合期後油耗沒有很明顯差異,不過在5K後可以很明顯感覺放油門時的滑行減速感變低,不會像新車時沒有踩油門會較快的減速。 磨合期之後的改變是感覺更好開,或許是車子磨合,駕駛者也和車子磨合。昨天是因為幫老師看車,生活館很大方讓我任意測,我也特別推荐我老師這款車。不過,今天老師電話說師丈不考慮休旅車。
dataian wrote:我以為是實際加油測試,原來是看夢幻儀表的....大笑大笑不過開的爽最重要100分 昨天原本是要一口氣測1.8及2.0的ECO和No ECO,還有和舊款U6比較。開了幾趟就覺得太耗時間了,一下就中午了,早知道就請業代加滿油,繞整個高雄市區測油耗。
biaggy wrote:雖然我的U7 4WD已經賣了,不過還是推一下1.LUXGEN 儀表的油耗蠻準的2.高雄市區8.7km/L 真的還不錯,自然進氣2.0 1500kg的車未必達的到此油耗,低轉扭力有蝸牛的好開太多;基本上1.8T 2500RPM以前的扭力比自然進氣3.0還好3.雖然馬力&油耗離國際大廠還有段差距,但只要不全油門拉轉速,比2.4自然進氣好開是必然的 新U6因為馬力及扭力有提升,所以在拉轉上的設定非常保守,可能因此讓油耗的表現更好一些。