納智捷為什麼沒有賣電動車呢?

直接代理 LEAF 進來賣就好啊..有這麼難嗎?
.
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..

tedjackyx wrote:
在幾年前不是有純電...(恕刪)


台中州廳(我只知道公車站牌名稱,不太確定那一棟是甚麼建築物.....反正就是從中女中後門出來右轉一路走到附近有土地銀行跟一個很大的郵局那裡)的停車場還有好幾台吃電的M7(當然還有leaf)

新好男入川普 wrote:
剛剛看了隔壁樓的熱...(恕刪)

納智捷電動車2010年就有啦
我還搭過
奢華又智慧
安全又環保
真的好棒棒!


HermesParis wrote:
納智捷電動車2010...(恕刪)


感謝告知,原來納智捷電動車2010年就已經上市了

那麼都過8年了?應該發展的很成熟了,怎麼還沒開賣呢?

是出了什麼問題沒辦法上市嗎?希望不是因為上面的火燒車新聞

除了政府標案採購的,我們一般民眾也很想購買安全高品質的電動車可是聽說續航力不佳,跟特斯拉比差很多

裕隆比特斯拉造車經驗更豐富,畢竟是65年老企業,照理說電動車應該是小學作業




ctchens wrote:
感謝告知,原來納智...(恕刪)

1.售價過高
2.行駛里程不足
3.充電站少
4.綜合以上所以需要再投入更多資金開發新電池及模組,大家都知道的,只要講到燒錢,沒人肯的,現在即使是特斯拉也還在燒錢中
結論:胎死腹中

品茗 wrote:
1.售價過高2.行...(恕刪)


所以電動車新聞大概是為了帶風向,掩蓋東風引擎積碳抖動熄火無力耗油的事實?這樣大概瞭解了,謝謝告知

那裕隆拿走的電動車補助款都花到哪裡去了呢?有人知道嗎?
yanchsal wrote:
一台 S3 EV 領完補助後售價約150萬
續航力"號稱"200km ...(恕刪)

因為目前電動車的電池成本居高不下, 錢是花在買電池,不是花在買車..

S3 EV補助後售價約150萬, 其中約車價一半75萬元都是花在買電池,
若S3 EV 開了6年過保後,電池續航力衰退,
你想在6年的S3 EV中古車上花75萬元換新電池? 還是花75萬元買最新版全新的S3吃油車?
有多少人肯在平價中古車上再花75萬元? (經典老爺車可另當別論)

當然,特斯拉的電動車和電動機車都有相同問題!
甚至連Camry油電車一組電池不過6-7萬,電池掛點照樣一堆人唉唉叫! 準備停產了!

買新的鋰電池電動機車時,原廠電池約3萬元,政府補助鋰電約1.5萬元,
但騎久變成中古電動機車,電池衰退,政府可就不補助換電池了!
原廠電池要自己花3萬元買,且保固可能只有1年。

所以,電動車較適合做為商用車或出租車。一般消費者買下電池會覺得划不來!
Gogoro則電池用租的,消費者並沒花錢買電池,所以Gogoro才能暫時銷量不錯!


那些鬼叫鬼叫要純電動車的,看到價格就縮回去了!等過保自費換電池時,保證又更會唉唉叫!
Luxgen若現在就賣電動車給消費者,恐怕自找麻煩! 所以,Luxgen也只有出租的電動車。

當然,Luxgen的嚴董也可學學 和泰車總經理蘇純興,
2012年2月18日 和泰車:電池壽命與車同長
Camry油電開賣時,有好長一段時間都比Camry油車賣得多!
但騙了6年,到2018年紛紛過保之後,大家都知道Camry油電的電池不能與車同壽,準備停產了!

看到沒!台灣銷量第一的Toyota招數可要學起來! 誰叫Luxgen不學和泰車?怪不得賣那麼爛!
不過,特斯拉可是有把和泰車這招給學起來!
裕隆根本沒有電動車產線
從M7 EV發表
到S3 EV發表
到今年U5 EV要發表
根本從來都沒有量產
只是對政府交交功課做個幾台
再賣給政府而已

在政府大大的保護傘下
能做出什麼東西

ctchens wrote:
所以電動車新聞大概...(恕刪)

我是覺得台灣發展電動車的環境算是好的,畢竟是一個小小島國,如果政府要將這塊列為主要發展,前途是不錯的,畢竟內燃機技術都被各車廠給綁死專利,投入未知領域說不定還可以超前別人,但前提是就是要燒很多的錢,而且要燒到什麼時候才賺錢,沒人敢打包票,像特斯拉車上有很多主要元件,都是MIT的,是這大部份人都不知道的,你說裕隆做不出來嗎?我覺得未必啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!