chassis wrote:你真的看貶台灣人的研發實力ACC很早就有了!怎會搞不出來 是要不要的問題而已出了你會買? 實驗室的東西和市售的產品是不同等級的ACC的確就是沒有市售實驗室成功幾次都沒有用沒有市售就是代表技術不夠
SLZ wrote:以閣下EMBA...(恕刪) 現在路上招牌掉下來,隨便也砸到一個碩士,我從不會覺得我有多高學歷而自滿,但是我看到的裕隆集團是總覺得自己已經仁至義盡做的夠好了(舉抖動熄火S3保固8年為例),大家應該要愛護它鼓勵它(裕隆老闆自己說的,少點批評,多點鼓勵),您這麼喜歡挖文,應該也有挖到,小弟不只提過一次,也真是實話,我沒在其他廠牌聽過他廠業務批評裕隆,但每每在裕隆集團展間碰到攻擊他廠的業務,更別說曾經是雷諾、凱迪拉克、opel、buick、tobe的車主們了,要怎麼不批評這集團呢
spinach wrote:現在路上招牌掉下來...(恕刪) 但是很奇怪..我當時買車時,卻是聽到他牌車一直猛批評納車,但我最後還是選了納車,至今還是沒後悔啊!但我認為這是每個業務的行銷策略,不需要也沒必要因此就說某廠牌如何如何,是吧?