小廷子 wrote:如果當初一樣引進的是MG...(恕刪) 01充斥反納智捷魔人你不曉得嗎?只要出現LUXGEN字樣他們就開始叫囂醜化反對也不知這些魔人是吃了甚麼虧如果MG HS 掛上LUXGEN還是被他們醜化反對挑毛病怎樣,反納智捷魔人再回報呀這麼容易崩潰?
MG 的 HS 產品從組裝看,比 Luxgen 的 U6 好,為何需要掛上 Luxgen 的品牌?豈不是降低了自身的價值?Luxgen 現在大概就指望 N7 是否能順利交車,且交車後消費者使用的口碑了。而 MG4 都多少人在敲碗了,其受歡迎的程度應該不亞於 N7 才對~~~另外,是 Luxgen,不是 LEXGEN!小廷子 wrote:如果當初一樣引進的是MG HS改掛 LEXGEN ,也會熱銷嗎?
LUXGEN 是自有品牌,MG 不是自有品牌。推自有品牌,是裕隆的執念,這件事有沒有意義?當然有非常正面的意義,也造就台灣許多的機會。LUXGEN 的那個歪L,一直到 URX NEO 推出,開始漸漸的不再使用,這雖然遲來,但總是有改進,裕隆還是有在經營自有品牌。至於 MG,那並不是裕隆的,也不是台灣的自有品牌。只要裕隆不放棄自有品牌的夢想,台灣也還有人,對自有品牌有抱負,不想只做代工,不想要一輩子都當奴,那麼,就算不是 LUXGEN,也會是另外一個(台灣)品牌,不管是什麼,再怎麼都不會是 MG。沒有人說,自有品牌容易,也沒有人說,當奴隸就一定不好,你要你的小孩、子子孫孫都當奴,你要,你可以,但我不要。小廷子 wrote:如果當初一樣引進的是MG HS改掛 LEXGEN ,也會熱銷嗎?一定會被嘴大陸車~但MG本來就是大陸車。車廠都全球化了,管他哪裡的車。