為何有人不願納智捷成長茁壯？

nogigi2000

832分

311樓

nogigi2000

個人積分：832分

文章編號：66102901

SPITFIRE02 wrote:
台灣的商人只會吸台...(恕刪)

賣高價???

U5比HRV便宜20萬耶~~

好新聞+1

SPITFIRE02

5801分

312樓

SPITFIRE02

個人積分：5801分

文章編號：66120434

nogigi2000 wrote:
賣高價???U5比HRV...(恕刪)

老兄！台大的畢業生工資比阿薩布魯大學畢業生高是天經地義的！
地攤貨的包包價位可以和LV的包包相提並論嗎？

Rey0606

1分

313樓

Rey0606

個人積分：1分

文章編號：66122393

嫌貴嫌差就不要買也沒人逼你去買，每個人都有不同的購車需求，但就是有些人壓根就是不會買卻又要猛批評，真不知道為何會這麼充滿仇恨。

nicnick0613

639分

314樓

nicnick0613

個人積分：639分

文章編號：66123200

could5566 wrote:
U5還比x1便宜100...(恕刪)

請問輪材質用料哪裡地攤了？
你何必為酸而酸、口出惡言，留點口德吧！

G90G0G58

64分

315樓

G90G0G58

個人積分：64分

文章編號：66123393

bearman wrote:
它茁壯不茁壯關社會大眾什麼事,賺錢有分你嗎?還是你是股東?市場會決定一個牌子是否存續.

哈~! 說的好關台灣人屁事啊~~~~

產品沒競爭力沒本質技術還茁壯勒..... 沒倒就算不錯了

免責聲明：以上言論為玩笑話XD，所載資料僅供參考，並不構成建議XD

G90G0G58

64分

316樓

G90G0G58

個人積分：64分

文章編號：66123410

Bimmer3698 wrote:
他就認真執行高層行銷計畫之一的「網路口碑操作」
殊不知本質不精進，扶不起的依然是扶不起
到處戰雙田一樣於事無補

的確想利用網路來達到行銷手段..........

不過有豬一般的隊友......在01反而得到反效果

免責聲明：以上言論為玩笑話XD，所載資料僅供參考，並不構成建議XD

拉拉花

555分

317樓

拉拉花

個人積分：555分

文章編號：66173137

G90G0G58 wrote:
的確想利用網路來達...(恕刪)

真的，我有一台nissan的車，覺得除了經銷商的技師讓我覺得較反感，其他車子本質都不錯，因為近期要添購一台給太座，原不考慮這集團的車，但因為u5的車真的讓我心動，但最進逛了納版，老實說有些反感，本來任何產品做的再好，都會有正反意見，但我覺得只要稍微有點意見，就會有一大堆人開始護衛，這樣真的會讓我們真的要看車的人，資訊很混亂，會覺得說車子優點的人是不是都不是真的，這樣反而不好

拉拉花

555分

318樓

拉拉花

個人積分：555分

文章編號：66173168

我不是納粉，我對納牌開始有好感是在U5發表後，希望真的挺納的朋友，可想想如何為納牌加分，畢竟有反對的意見，納廠才會更進步

buy0802

64分

319樓

buy0802

個人積分：64分

文章編號：66173545

買車只考慮網路說有人護衛就反感而不買，說實在是有點..
難道要整版都是負面批評才是您會買這牌的重點嗎？
批評也要看是否合情理和事實
我想納廠車應該不適合您
個人的看法啦！一個納車車主留

GaryM

1218分

320樓

GaryM

個人積分：1218分

文章編號：66177144

樓主
為什麼喔
你問你自己啊
S5配備跟安全配備都比FOCUS
你說S5比較好

NX都可以拿來跟LUXGEN用馬力比了
真的很丟臉

問問看你們家的迷(包含你)
為什麼要這樣護航?

為何有人不願納智捷成長茁壯？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

為何有人不願納智捷成長茁壯？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！