這樣惡意逼車對嗎...重機也是有路權的!!譴責這位納智捷的車主!!

alexender911 · 2010-11-23T03:04:35+08:00

http:// www.youtube.com/watch?v=O4v7WbyBzNw別板發的!這樣逼車真的很不應該!!!!!先逼車還惡意急煞車!!真的罔顧人命了~~如果你認識車主,請告知他一下吧!

derik

68分

321樓

derik

個人積分：68分

文章編號：24268191

ragexyz wrote:
真是抱歉讓derik...(恕刪)

我前天才被一臺改過MTM晶片的銀色Audi A3惡意逼車

故意剪我線好幾次

然後在我前面緊急煞車

其中一次還有輕輕擦到到我的大腿

你只不過是隨便說說覺得很好玩

你知不知道重機被逼車的感受？

生命受到威脅可是卻只有無奈

你不認真說得一句話

在我們被逼過車的人眼中真是很大的一根刺你了解嗎？

今天如果妳是誠心的道歉

那我接受

你今天那種屌兒瑯噹的回答

任何人看了都會很不爽

都已經是大人了

說得話不用負責任？

只因為是網路就可以隨便亂說話？

自己好好反省一下你的言行舉止吧

breakryu

79分

322樓

breakryu

個人積分：79分

文章編號：24274500

[奇麗] wrote:
不等同不等於分大小好嗎

討論研究一件事情有需要口不擇言嗎

心理學顯示.自卑感重的人攻擊性會比較強

提共您參考

原來你的自卑感很重

TaipeiKing

85分

323樓

TaipeiKing

個人積分：85分

文章編號：24275970

無論有沒有路權, 逼車就是不對
有那麼難懂? 需要那麼多討論嗎?

仿很大仿不用錢

0分

324樓

仿很大仿不用錢

個人積分：0分

文章編號：24276688

=阿志= wrote:
好像跟我看得不一樣....(恕刪)

那你應該是選擇性的看??

九成以上的紅牌尤其是仿賽型的跟那些改裝汽機車的行車方式有得拚....

大慨都是物以類聚的愛車同好所以行為也差不多..??

藍光城市

38分

325樓

藍光城市

個人積分：38分

文章編號：24284910

仿很大仿不用錢 wrote:
那你應該是選擇性的看...(恕刪)

我也是騎仿賽.. 你居然把我歸類於改裝汽機車類組

那你呢? 您的行為又多高尚良好?

ragexyz

1197分

326樓

ragexyz

個人積分：1197分

文章編號：24307485

derik wrote:
我前天才被一臺改過M...開放重機錯不錯誤不是你有資格能決定的

你沒看過守規矩是你的問題不是重機騎士的問題

逼車這種行為是隨便拿來說說嘴的？拿別人的性命開玩笑很好玩？

說出的話就要負責
光有這種想法就代表你價值觀很偏差
道德水準很低落

Altis這種安全性那麼差的國慘車
被側撞一下不死也殘

講話前也不先秤秤自己幾兩重

(恕刪)

我一直都知道我沒資格決定重機開放是錯還是對
但我知道重機開放是對是錯是一個可以討論的議題

沒看過守規矩的重機當然是我的問題
但有眾多重機不守規矩也是確實存在的問題

就因為有50量重機守規矩就可以漠視另外50量不守規矩的重機嗎?
這就是騎重機人的邏輯嗎?

逼車不等於好玩
當然也一點都不好笑
不過被逼車的又不是只有重機
我不是也說了嗎?
逼車行為確實不對
我哪裡有說逼車行為是對的

如果你一定要一直強調說出的話就要負責
哪這幾句話麻煩負個責

光有這種想法就代表你價值觀很偏差
道德水準很低落

Altis這種安全性那麼差的國慘車
被側撞一下不死也殘

講話前也不先秤秤自己幾兩重
先談到27頁就好

引用sinyi4734說的
網路打打字就好啦!秤好斤兩再出門~別找麻煩
我已經秤好自己的斤兩
我只是說說純抱怨
我沒有技術也沒有財力

----
在論壇上打字
你我都只能看到文字
沒有聲音沒有表情
摩擦難免
但我認為解釋清楚就好了
何苦像狗看到屎一樣窮追猛啃呢?
難道超速就不危險嗎?
十次車禍九次快是沒聽過嗎?
有多少人開車騎車不超速的
告訴你
除了路過發的哪篇被砲文外
每一篇我都是認真回答你
還想繼續噴口水
哪就只是看誰撐的久而已

[奇麗]

0分

327樓

[奇麗]

個人積分：0分

文章編號：24319929

breakryu wrote:
原來你的自卑感很重...(恕刪)

交給螢幕前的看官們決定吧

龍騰閣套房http://tw.myblog.yahoo.com/dmc-dmc/

adno1

0分

328樓

adno1

個人積分：0分

文章編號：24377784

derik wrote:
我前天才被一臺改過M...(恕刪)

你被逼車有沒有討回來?
還是報警處理~~~
還是默默接受?
還是準備去告他??
還是準備也發一篇文來這取取暖!?
不要得理不饒人,狂追猛砲人家(人家沒有逼你車)[也沒啥需要大反省].

昂首千丘遠, 嘯傲風間; 堪尋敵手共論劍, 高處不勝寒.

Redrum

72分

329樓

Redrum

個人積分：72分

文章編號：24383135

唉

台灣的路權觀念都還一直停留在絕對路權的怪異論點上

事實上事故發生時
交通事故裁決所說的都是 "優先權"

同樣在路上
路權都是一樣的
只有優先權的不同
同車道前方車的優先權大於後方車(救護、消防為最高優先權，但路權還是跟小汽車一樣)
直行車優先於變換車道車或轉彎車
同向不同車道左方優先於右方車道

當外國以車速做為分流條件時
我們卻還在吵著以車種做分流條件

在路上
沒有誰的車是絕對優先的(除非你開著勤務中的救護/消防車)
優先權都是相對的
一台機車擋在你前面
就算他騎在禁行機車道
你汽車撞到他
你汽車就是虧..因為他是你的前車，優先權就是比你大...
這句話，是我在車禍後，處理交通事故的警察說給我聽的...

所以車禍丈量相對位置的目的就是在這
為了搞清楚當下雙方的優先權問題

大家一直在吵的路權....都是一樣的

台灣人，貪財怕死要面子；凡事都要爭面子，說到會死人，面子可以不要，聽到有錢賺，命都可以不要...