納智捷門把掉落協調過程

martial

43分

321樓

martial

個人積分：43分

文章編號：24097650

我實在很好奇....
ock5978 版主是否在家中是王 ..... 有王子病 ?
他身邊的朋友都 100% 配合他. 完全依他的要求. 要什麼給什麼 ?

不然台灣怎會出這樣的人 ? 台灣人病了, 真的病了 !!

冷水王

106分

322樓

冷水王

個人積分：106分

文章編號：24097765

呵呵呵, 我真喜歡這論壇, 同一件事, 看的人的角度還真是大大不同. 呵呵呵...

以上所言, 純為直接反應, 並無針對性, 也不是精確資料來源, 尚祈見諒!

dawangarden

73分

323樓

dawangarden

個人積分：73分

文章編號：24097815

聽來的~
樓主家好像是賣窗簾的，

如果樓主能對所有上門的顧客都秉持他對納廠要求的服務態度，
那我就真的佩服到五體投地了。 orz

dodo2005

6分

324樓

dodo2005

個人積分：6分

文章編號：24097841

樓主你有想過你們要的到底是什麼嗎??

目前看來是雙輸,把事情搞這麼大,
如果我是車廠,我最多是幫你修車,
因為車門把跟車燈這些是不影響行車安全的,
車廠願意跟你原價買回車,一定是因為前一陣子車子熄火事件
不想再有其他事情出來,現在事情搞到這麼大,
車廠沒理由再跟你原價買回車.
那你要的目的有達到嗎??

而且對於行車安全沒影響的瑕疵,對於車廠的聲譽影響也沒想像中大,
這個事件最多是讓人對於處理人員跟SALES的觀感不佳,

台灣每一個車廠SALES的態度都有被抱怨過,
但是沒有一個車廠因此有被影響到,

如果你只是想出一口氣,目的是達到了.
如果你是想退錢,目前是有難了..
希望你能達到你要的目標...

flybluepig

60分

325樓

flybluepig

個人積分：60分

文章編號：24097845

哈哈哈哈哈

姓馬的喔？

我只能說不意外 ^++^

chou121

0分

326樓

chou121

個人積分：0分

文章編號：24097973

奇怪?

協議書只有甲方(樓主大嫂)與乙方(南智捷)的簽名處, 內文卻規範到樓主?除非甲方是樓主的監護人, 否則這份協議書對樓主是否有效力應該有爭議吧?

doubless

66分

327樓

doubless

個人積分：66分

文章編號：24098018

請問你難道沒有東西是別人突然使用下就壞掉的經驗嗎???
難道用壞的人要懷疑是你原本就壞的故意拿給他使用嗎???
還是你的東西都不會突然壞掉

其實仔細想想
請問一個把手壞掉，你想要求多少慰問金，而車廠肯付出多少???
花了100萬買車為了貪那10萬還是20萬.......
如果是我還不如裝作行駛間熄火出車禍
我想還可以詐得多一點吧