灑yan wrote:
謝謝你們。我想我所貼(恕刪)
原來你已經自認是蔣大的代言人了
****************************************************
蛋蛋在01上說的話，基本上已經被人看破，毫無公信力可言了。
被原車主也是臉書社團上的原PO，來01上公開發文要他不要斷章取義，
一開始還在硬凹，後來才道歉了事。
實在是....丟臉丟到家了。
個人積分：2773分
文章編號：81498429
個人積分：2161分
文章編號：81911192
個人積分：4086分
文章編號：81911472
個人積分：4086分
文章編號：81911474
個人積分：4086分
文章編號：81911483
個人積分：8141分
文章編號：81911916
孤獨求勝 wrote:
我早懷疑某些納黑集團(恕刪)
在旁觀者來看，
不就是納吹不斷的在替納自捷的產品吹噓
納黑在替納自捷的品質找麻煩
有什麼不同
至於背後有什麼利益揪葛問題，只有當事者最明白。
一直質疑別人沒有買納自捷的車子，不能評斷納自捷的車
但為什麼不去質疑納自捷車子為什麼會有這種災情出現
PTT、YOUTUBE就是有這些災情傳出
你可以否定這些災情是虛假的嗎??
如果這些災情是真的，那些納黑就說的是證據、實話。(只是比例問題)
當比例問題出現多數的時候，車廠仍舊想用"個案"去解決，這代表車廠沒有要負責好好處理危機公關問題。
那被人放大檢討只能說車廠自己自找的。
與其懷疑納黑集團，為什麼不去質疑納自捷沒有自身做好品質控管。
自身做好品質控管沒有災情出現，會有人有抱怨問題嗎??
舉例來說好了
URX是納自捷新一代產品，
前門上緣積水問題
第三排出風口不冷
A柱有異音
方向盤異音
這些都是原廠出廠就有問題的，請問是否能解決??(問題來源自：PTT、YOUTUBE)
如果可以解決，為什麼出廠前不能排除??(等到別人抱怨時候才解決，負面評價不就出來了)
反觀01上面幾個假納粉帳號，看到有質疑聲浪時候，第一個就是先譴責質疑的人，而不是思考為什麼有這種問題發生
個人積分：13475分
文章編號：81912023
個人積分：4086分
文章編號：81912081
個人積分：13475分
文章編號：81912386
個人積分：28741分
文章編號：81913308
