納智捷Luxgen的惡劣真相

我只看到一堆不明事理的文章

且把一些本來就該是消費者的權益硬凹成廠商的恩惠似的...

看來這版頗多護衛隊的

要支持也該是有理性的支持
說實在那智傑門把會掉下來我還真不太能相信
雖然是新車廠,但集團造車賣車已經不是一年兩年的事了
怎麼沒聽過cefiro門把掉下來
今天苦主換成是自己10天手把掉下來,天曉得這台車下次上路甚麼東西會掉下來,心裡總會有個疙瘩.

有網友說也許是小偷破壞過或路人把玩弄壞卡回去,L牌失竊率有双B車高嗎?双B車最常受小偷覬覦怎麼沒聽過双B車有10天把手掉下來,最多斷把手就夠扯了.會被玩到把手掉下來也算經典了.

壓低成本也不該偷在這些攸關安全的地方,以前小弟的電子公司為了壓低成本增加毛利都去採購最低報價的LED回來製造搖控器,結果QC通過交樣品給客戶時全數都不良,拿回來測試才發現低價LED受命差QC按個兩下就已經燒掉了所以QC時是好的客呼收到都不良,所以現在的產品普遍品質真的沒有以前耐用了.

2010ian wrote:
就以本篇文章就事論事...(恕刪)


文章有沒有看懂?

我是在問那位shuai大買車的情況,跟樓主又無關係。

網路上就是有些不看前文,就開始炮的人。

還就事論事耶,會不會笑死人啊。

aron.yang wrote:
我路人甲都不清楚是要...(恕刪)


又是一個不看前文就開始炮的人,

請不要不看前文就開始炮。

前面都沒看完做文析,就直接跳到後面講結果,還談邏輯?



aron.yang wrote:
平常人的確是不會搞這...(恕刪)



平常人當然不會因為掉手把而去拉白布條。

但是樓主寫了一堆協商過程如果都是屬實的話,那會不會要想要使人拉白布條?

只看前面,就直接跳到後面講結果,過程都沒分析在還講邏輯?

winson_liu wrote:
話說是您的愛車時,您應該就不會這麼認為了!!


你又知道我會怎麼認為了

新車爆水箱,保固完修好繼續開阿,到現在正常行駛中,除了保養都沒回廠過

PS:我的車不是納場的

秋羽夜雪 wrote:
你又知道我會怎麼認為...(恕刪)


您真是好修養!!
本人真的作不到吶!!
既然是台灣的品牌就要做到最好,不要讓韓國的車瞧不起我們!
小弟花了快三個小時看了兩大篇版大發的文(所有熱心鄉民的回文),
原本我也超支持版大的,也在上一篇文中發過言,
但看到現在也開始覺得無力了,主要是想看版大何時把證據PO上來,
大家來看看納廠的員工是如何欺負人,
可是一再只看到版大重PO相同的文,
不要辜負熱心支持你的鄉民了,
早點讓我們看一下你的證據吧!!
期待您的證據 ~ ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!