不歸路也得停、看、聽 wrote:
不過反正我買下去就知道了
大家都擔心當白老鼠
那我就來當革命先烈囉....
...(恕刪)


不會吧,
車子的品質不錯,
價格漂亮,

又為台灣汽車產業的未來發展,
付出一份心力,
下一代應該都會感謝您們了。

您跟其他支持者都是先知呢!
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
先求有再求好吧!我不知道這篇發言的那位仁兄一出生是「先學走再學爬的」?。
一堆又一堆的事~~
rabbit wrote:
先求有再求好吧!我不知道這篇發言的那位仁兄一出生是「先學走再學爬的」?。


你有沒有看過鋼鐵人?

東尼史塔克說:有時候,我們需要在學會走之前先學會跑。

maxman76 wrote:
你有沒有看過鋼鐵人?...(恕刪)


那你是嗎?,醒醒吧孩子,電影跟現實是不一樣的
一堆又一堆的事~~
chankc wrote:
又為台灣汽車產業的未來發展,
付出一份心力,
下一代應該都會感謝您們了。

您跟其他支持者都是先知呢!
恕刪)


再加一項
君不見首批購買的車主所發的文章
一看就知道對車都是巷子內的
都是懂車的
rabbit wrote:


那你是嗎?,醒醒...(恕刪)


這樣講不能說他錯阿

畢竟對手來自世界各地....

只是我們該多給LUXGEN機會
捻花微笑 wrote:
您說的這段話讓想買的...(恕刪)

這顆引擎細緻確實有待加強
但跟我開的vw t5 tdi比真的好多了
輸出雖然沒有t5 40kg那麼強
但輸出線性及充沛扭力帶寬廣也不是t5能及得上的
也許有人會說拿柴油跟汽油車比不對稱
那NA引擎跟渦輪引擎比這樣好嗎?
9.5壓縮比到了5000~6000rpm打0.7bar
壓縮比直奔16:1細緻度會好到哪去
個人感覺luxgen高壓縮高轉速細緻度跟硬皮鯊比還了好一點
t5就別鬧了柴油車拉高轉速到4200rpm就算瞎搞了
又很多人拿轎車跟mpv比這樣也不太客觀
因為mpv在隔音上有距離較短的先天缺陷
推想這顆引擎若用於suv或轎車上隔音必有進步
重點來了~
經過我實際試價多次的經驗
(常去試駕連技師都一見我就瞭~敢機車我就退訂)
只要不是跟人家尬車的開法
在市區rpm要過3000還蠻難的
山路上用2檔4000rpm以下仍不會吵
而且70~100km過彎用3檔也很夠用了
mpv車型為了要降低油耗通常採低轉取向
意味著長衝程.高壓縮(含turbo).飛輪配重偏向低轉
活塞.曲軸.連桿.凸輪都有影響
說穿了就是這車不是給你玩檔檔斷油的好玩伴
幸福的車有幸福的開法
有機會也來幸福一下吧

其實我覺得m7還滿不錯的a 想過陣子正式交車後在找老爸去試駕

2.2的引擎加上渦輪扭力應夠 油耗應該還好

不過嚴董有沙肥肉的經驗 應該對隔音功夫不差阿

希望正式上市後 大家說的聲音換改善

畢竟年長的一代很多都認為 大聲代表引擎差 才不管你是反置勒

更別說渦輪大聲 像我爸坐朋友的車就一直說他朋友的saab真有力

加速時連引擎和排氣得聲音都感覺很有力

如果m7的引擎聲和排氣像saab我老爸應該會買

mobile86 wrote:
之前去工研院
工研院...(恕刪)


工研院還在作夢嗎?
現在的引擎是cec+LMM發展完成,找工研院老實講開發時間都浪費掉了。
今天試開了..12km..感覺這顆引擎還真不錯..

從南桃園上2號到大湳交流道馬力直上110km..(不遲疑!)

給MIT掌聲鼓勵!鼓勵!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!