不歸路也得停、看、聽 wrote:不過反正我買下去就知道了大家都擔心當白老鼠那我就來當革命先烈囉.......(恕刪) 不會吧,車子的品質不錯,價格漂亮,又為台灣汽車產業的未來發展,付出一份心力,下一代應該都會感謝您們了。您跟其他支持者都是先知呢!
chankc wrote:又為台灣汽車產業的未來發展,付出一份心力,下一代應該都會感謝您們了。您跟其他支持者都是先知呢!恕刪) 再加一項君不見首批購買的車主所發的文章一看就知道對車都是巷子內的都是懂車的
捻花微笑 wrote:您說的這段話讓想買的...(恕刪) 這顆引擎細緻確實有待加強但跟我開的vw t5 tdi比真的好多了輸出雖然沒有t5 40kg那麼強但輸出線性及充沛扭力帶寬廣也不是t5能及得上的也許有人會說拿柴油跟汽油車比不對稱那NA引擎跟渦輪引擎比這樣好嗎?9.5壓縮比到了5000~6000rpm打0.7bar壓縮比直奔16:1細緻度會好到哪去個人感覺luxgen高壓縮高轉速細緻度跟硬皮鯊比還了好一點t5就別鬧了柴油車拉高轉速到4200rpm就算瞎搞了又很多人拿轎車跟mpv比這樣也不太客觀因為mpv在隔音上有距離較短的先天缺陷推想這顆引擎若用於suv或轎車上隔音必有進步重點來了~經過我實際試價多次的經驗(常去試駕連技師都一見我就瞭~敢機車我就退訂)只要不是跟人家尬車的開法在市區rpm要過3000還蠻難的山路上用2檔4000rpm以下仍不會吵而且70~100km過彎用3檔也很夠用了mpv車型為了要降低油耗通常採低轉取向意味著長衝程.高壓縮(含turbo).飛輪配重偏向低轉活塞.曲軸.連桿.凸輪都有影響說穿了就是這車不是給你玩檔檔斷油的好玩伴幸福的車有幸福的開法有機會也來幸福一下吧
其實我覺得m7還滿不錯的a 想過陣子正式交車後在找老爸去試駕2.2的引擎加上渦輪扭力應夠 油耗應該還好不過嚴董有沙肥肉的經驗 應該對隔音功夫不差阿希望正式上市後 大家說的聲音換改善畢竟年長的一代很多都認為 大聲代表引擎差 才不管你是反置勒更別說渦輪大聲 像我爸坐朋友的車就一直說他朋友的saab真有力加速時連引擎和排氣得聲音都感覺很有力如果m7的引擎聲和排氣像saab我老爸應該會買