納智捷別忘了延長保固的車主訴求

我沒有分身

38分

31樓

我沒有分身

個人積分：38分

文章編號：27716265

如果產品良率夠高

那還需要推第四年加值保固嗎?

不收錢就有好名聲了呀

不過既然知道自己東西不行

先預收點錢來週轉

也是合理啦

這個12000元轉嫁給保險公司保保固險

一部車保費需要到12000那麼高嗎?

不過也無所謂啦

反正也是新安東京海上接

然後再轉給再保險公司

再保險公司倒楣賠錢,車主賠油錢.賠時間.賠薪水

只有嚴老闆賠不到

FORD知道自己良率不好

第四年開始要付費保固

反正車賣得便宜

消費者都有心理準備

這個號稱千鎚百鍊的台灣納牌

搞了半天良率是跟FORD半斤八兩呀

ESCAPE入門版才65.9萬,頂級版才77.9萬

納牌SUV的正確價格帶在哪?

大家都明白了

JShao

7分

32樓

JShao

個人積分：7分

文章編號：27716567

ShangLai wrote:
還不如推個方向機五年保固...(恕刪)

這樣可能有反效果....可能會讓還不是車主的潛在客戶連想到熊貓車....

下次可能就會看到納廠把SUV塗成大貓熊,大黑熊,大浣熊..然後在雙向道上甩來甩去的汽車廣告.....(喔! 還有雙輪翹~~~~)

ShangLai

671分

33樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：27728882

我沒有分身 wrote:
如果產品良率夠高那還...(恕刪)

FORD知道自己良率不好

第四年開始要付費保固

反正車賣得便宜

消費者都有心理準備

這個號稱千鎚百鍊的台灣納牌

搞了半天良率是跟FORD半斤八兩呀

ESCAPE入門版才65.9萬,頂級版才77.9萬

納牌SUV的正確價格帶在哪?

大家都明白了

要提Ford麻煩請了解，它推出付費延長保固時，它的三年不限里程保固可是當時業界最佳的! Ford的妥善率可能不及Toyota，但目前來看，比起其他的國產車並不會差到那去。

基本上，有推出付費保固，就是多一種選擇，總比沒得選好，你可以不選，所以我買福特車但不買加值保固。

還有，福特的良率比納廠高多了，你用半斤八兩有點侮辱福特，它好歹是目前最有誠意的國產車廠，國外推出的好料，一年內就引進了，那像某車廠的CVT，要在暴衝事件重創業績後才引進。

我沒有分身

38分

34樓

我沒有分身

個人積分：38分

文章編號：27799430

ShangLai wrote:
福特的良率比納廠高多了，你用半斤八兩有點侮辱福特

對不起

對不起

原來FORD比LUXGEN好

瞭解

收到

ShangLai wrote:
那像某車廠的CVT，要在暴衝事件重創業績後才引進。

至少比台灣L牌強了啦

救難協會大撞車後

召回了一堆的車子

台灣L牌還不是繼續熄火

方向機不是繼續牛叫

大燈不是繼續輪流不亮+不舉

先天不良,連找老外來都沒得救

bluestory

0分

35樓

bluestory

個人積分：0分

文章編號：27808211

ShangLai wrote:
要提Ford麻煩請了...(恕刪)

的確, 當初買第一代國產的Escape, 我也沒出現過L牌的熄火問題,
回廠保養, 也沒出現過兩次以上還沒辦法根治的問題
後來雖然我加購了保固, 不過好像也沒用到過....
所以請不要拿福特來比較吧...

ShangLai

671分

36樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：27837061

我沒有分身 wrote:
對不起

對不起

原來FORD比LUXGEN好

瞭解

收到

我那句話說Ford比Luxgen好? 要收到也得收到正確的資訊。

我說的是Ford比Luxgen良率高，但車子的價值不是只有良率，不然Toyota的車就比BMW還好了。

我沒有分身

38分

37樓

我沒有分身

個人積分：38分

文章編號：27839592

我沒有分身 wrote:
這個號稱千鎚百鍊的台灣納牌

搞了半天良率是跟FORD半斤八兩呀

ShangLai wrote:
福特的良率比納廠高多了，你用半斤八兩有點侮辱福特

ShangLai wrote:
我那句話說Ford比Luxgen好? 要收到也得收到正確的資訊。

國民車

要良率

FORD比Luxgen良率高

服務據點數

FORD比Luxgen多

維修能量

沒聽說FORD需要三不五時把工程師叫來,叫供應商到現場處理

比知名度

聽過FORD的老外應該是比Luxgen多多了

結果換來這句

ShangLai wrote:
車子的價值不是只有良率

ShangLai

671分

38樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：27845565

我沒有分身 wrote:
國民車

要良率

FORD比Luxgen良率高

服務據點數

FORD比Luxgen多

維修能量

沒聽說FORD需要三不五時把工程師叫來,叫供應商到現場處理

比知名度

聽過FORD的老外應該是比Luxgen多多了

結果換來這句

請不要忽略最後一句，「車子的價值不是只有良率，不然Toyota的車就比BMW還好了。」

車子的好不好，取決於你需不需要它。

cyc502002

24分

39樓

cyc502002

個人積分：24分

文章編號：27845945

1.2萬這數字應該是精算出來的...

意思是,每台Lexgen在第3-4年
'平均'要花1.2萬修理費.....

或平均修理超過1.2萬,
但公司善意幫車主吸收一部份
只收1.2萬....

我沒有分身

38分

40樓

我沒有分身

個人積分：38分

文章編號：27847079

ShangLai wrote:
請不要忽略最後一句，「車子的價值不是只有良率，不然Toyota的車就比BMW還好了。」

最後一句完全不通呀

Toyota比BMW

這兩個品牌核心完全不同

目標客層也不相同

如果這樣可以比

那卡西歐也可以跟勞力士比了

左丹奴也可以和BOSS一起比較

講給誰聽都是

張飛打岳飛

怎麼樣也不會滿天飛呀

回過頭來

Luxgen是和FORD一樣的平民品牌呀

連行銷團隊都有一大票FORD過來的人勒

國民車比國民車剛好而已呀

挖鼻孔