納智捷再不加油，真的很難當台灣車市一哥

史提克菲斯

15分

31樓

史提克菲斯

個人積分：15分

文章編號：34054620

那志傑想當車市一哥

100年後再看看好了

個人認為花大把鈔票買這品牌車真的很沒價值

BB宏

139分

32樓

BB宏

個人積分：139分

文章編號：34054669

karta577384 wrote:
說真的台灣人應該恨裕...(恕刪)

CPU跟引擎台灣都會做
只差在技術水準高不高
性能好不好，有無能力跟大廠拼而已

LUXGEN的引擎就是裕隆旗下的華擎製造的...

Sensation owner

3666分

33樓

Sensation owner

個人積分：3666分

文章編號：34055139

"一哥"?

那方面的一哥阿?

好想知道

id714458

178分

34樓

id714458

個人積分：178分

文章編號：34055325

黃金堆滿間 wrote:
看到T牌出個油電車，...(恕刪)

還一哥勒~~國慘阿

ywang724

276分

35樓

ywang724

個人積分：276分

文章編號：34055442

karta577384 wrote:
PS
台灣的產業都會缺少一個核心就是了...
高科技:沒有自製CPU的能力
汽車工業:引擎
國防:引擎

..................(恕刪)

CPU 台灣有公司做喔

chihjung

38分

36樓

chihjung

個人積分：38分

文章編號：34055586

好同意樓上一位大大說的喔`
日本在地的車，賣多少各位知道嗎 ? 因為台灣的關稅才讓進口車變很貴，反觀台灣本地產的，賣的比其他國產化的還要貴，一直玩小花樣，什高科技，那東西是即非必要的，別的車也可以外加啊。
而且完全不省油，今年各廠都在推新的引擎，我看好油電車，還有 Ford 的 ECO 新技術。

johnny1001

1分

37樓

johnny1001

個人積分：1分

文章編號：34056054

到目前都還沒看過L5的車子在路上跑
真不知大大在哪裡的路上看到L5的車子了

阿總0531

896分

38樓

阿總0531

個人積分：896分

文章編號：34056347

neo80184 wrote:
一般市區加快速道路儀表顯示17km/L，油量計算數據為13km/L

山區路段儀表則是顯示為14.8km/L，油量計算數據為12.6km/L

高速路段儀表顯示17.3km/L，油量計算數據為15.4km/L

市區平面道路儀表顯示17.3km/L，油量計算數據為10.5km/L

行駛里程總共為177公里，總消耗燃油方面則是加總每次所加的油量而取得12.87公升的數據，所以這個總和的平均油耗數據應是誤差最小的環節，換算下來的平均油耗則為13.7km/L
..(恕刪)

這文被批的很慘

要重測試

不是嗎????

ShangLai

671分

39樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：34056835

karta577384 wrote:
說真的台灣人應該恨裕...(恕刪)

台灣的產業都會缺少一個核心就是了...
高科技:沒有自製CPU的能力
汽車工業:引擎
國防:引擎

請不要以訛傳訛了，台灣的汽車工業早就可以做引擎了，而且第一顆也不是Luxgen的車，而是中華汽車的車。
目前汽車工業缺的技術很多，如變速箱、底盤等，但引擎已可自製。

tomandcry01

57分

40樓

tomandcry01

個人積分：57分

文章編號：34057327

就純國產來說 luxgen在台灣賣的太貴了
不過台灣市場也真的太小了
就算真的銷售的不錯也不足以支應當初投下的300多億資金
外銷才是真的營收來源

不是已經要賣到俄羅斯跟大陸了嗎?

納智捷再不加油，真的很難當台灣車市一哥

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

納智捷再不加油，真的很難當台灣車市一哥

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！