neo80184 wrote:重點是...買回去才知道原來一切都是圈套...交車後 每當有人問起油耗,就反射性的昧著良心說:『 喔~超省油我從台北到台中來回只掉了1格 』的神(X)話...甚至到01 po文來麻痺自己錯誤的選擇...哈哈哈... 我是真的蠻常看到一堆買油電車的來PO假油耗,最好是正常行駛可以開到比實驗室更好的油耗............
ian0937 wrote:Luxgen是因為車體剛性好,所以車上的氣囊都偷光光了嗎?要安全還得付到112W才能買到生命的保障,這價拿來買進口車都很多選擇了,它真的是台灣之光嗎?! 讓我想到牛頭牌的影子...都是來賺台灣人的錢! 的確建議買U7 要買112W以上的最好是119.5W 4wd款,循跡性更優花120W對油耗高也比較能接受112W以下就交給kuga 2wd ,森林人,cx-5,洛克的低規款吧!也比較省油
日輪石方 wrote:油耗僅算還好啦~G37 1635KG 9.6KM/LLUXGEN U7 1985KG 11.3KM/L小弟的S350 1955KG 9.7KM/L小弟的LUXGEN M7 1948KG 9.8KM/L...(恕刪) 給大大一個讚!
goe126 wrote:給大大一個讚!...(恕刪) 讚+1 這樣真的很中肯,不像某個人說G37跑9.6km/L的,那是跑車很性能沒錯,但那排氣量,您別開玩笑了好嗎?你不喜歡LUXGEN表現得很明顯阿~哈哈
biaggy wrote:的確建議買U7 要買112W以上的最好是119.5W 4wd款,循跡性更優花120W對油耗高也比較能接受112W以下就交給kuga 2wd ,森林人,cx-5,洛克的低規款吧!也比較省油 這段話好有玄機啊為什麼U7要把售價抬到94萬起呢?那90萬以下的SUV市場是不賣了嗎?難道Luxgen SUV 6SRS+ESP真的要112萬起跳嗎?啊~我說太多了啊~
lucino wrote:這段話好有玄機啊為什...(恕刪) 因為K5要上場了啊!!代表K5應該是要打7-90萬的族群吧!如果有真正適合那個價位的車種,那U7就不用拔配備去打小一號的車種了之前87萬的SUV說實在話就跟69萬的S5一樣....那配備表看得很無言